Сравнение Celeron 1005M против Core 2 Extreme X7800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1005M Изменить | Intel Core 2 Extreme X7800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1005M | X7800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 17 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 44 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $299 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $851 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.1V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 |
|---|---|
| Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme X7800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7800 называется Merom |
| Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Extreme X7800 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7800 - 800 MHz FSB |
| Celeron 1005M сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Core 2 Extreme X7800 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 1005M в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme X7800 | Core 2 Extreme X7800 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron 1005M намного большее число транзисторов, 634 млн против 291 миллионов | Модель Core 2 Extreme X7800 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1005M имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для модели Core 2 Extreme X7800 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 44 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1005M незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X7800 достигает 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 1005M |
| У Celeron 1005M площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм квадратных | У Core 2 Extreme X7800 площадь кристалла гораздо больше и составляет 143 мм квадратных |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 1005M намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme X7800 и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme X7800 намного больше в сравнении с Celeron 1005M и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Extreme X7800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1005M не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme X7800. Сам же процессор Core 2 Extreme X7800 смог набрать 1278.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Extreme X7800 (1138 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.63 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme X7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Core 2 Extreme X7800 с оценкой 141.76 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7800 в программе Cinebench R15 показал результат 64.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.6 баллов в этом тесте Celeron 1005M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme X7800. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme X7800 набирает свои 3213.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme X7800 тоже показал хорошую оценку 1959.95 баллов, немного уступив место модели Celeron 1005M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7800 чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 41.18 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme X7800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.92 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Extreme X7800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2079 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core 2 Extreme X7800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1133.32 Кб/с. Celeron 1005M выдал скорость кодирования 1007.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
