Сравнение Core 2 Extreme X6800 против Phenom II N950
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X6800 Изменить | AMD Phenom II N950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X6800 | N950 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-XE | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 75 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $500 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD Phenom II N950 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD Phenom II N950 |
|---|---|
| Core 2 Extreme X6800 от бренда intel | Phenom II N950 от бренда amd |
| Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II N950 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Phenom II N950 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE | Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain |
| Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор | Phenom II N950 это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II N950 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X6800 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Extreme X6800 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II N950 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X6800 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II N950 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X6800 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom II N950 | Phenom II N950 сильно отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2930 МГц |
| Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core 2 Extreme X6800 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | Phenom II N950 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у конкурента Core 2 Extreme X6800 |
| В процессоре Core 2 Extreme X6800 немного больше число транзисторов, 291 миллионов против 234 миллионов | Модель Phenom II N950 имеет немного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 291 млн |
| Для Core 2 Extreme X6800 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 75 Ватт | Phenom II N950 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Extreme X6800 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N950 и составляет 64 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom II N950 значительно больше по сравнению с Core 2 Extreme X6800 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme X6800 намного больше чем у Phenom II N950 и равняется 4096 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom II N950 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Extreme X6800 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, структура, сокет, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X6800. Модель Core 2 Extreme X6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1424.25 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над Core 2 Extreme X6800 (1004 балла). Core 2 Extreme X6800 с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Core 2 Extreme X6800 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3000 баллов. А вот его соперник Phenom II N950 резко отстал набрав 1816 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N950 набрал 6554 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Extreme X6800. В данном тесте Core 2 Extreme X6800 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5700 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X6800 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom II N950 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Phenom II N950 с результатом 190.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X6800 сильно от него отстает получив в тесте 142.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N950 проваливает данный тест с оценкой 48.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N950 получил 4120 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X6800 получает крайне низкую оценку 2675 баллов - по сравнению с Phenom II N950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Extreme X6800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1639 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N950 тоже показал хорошую оценку 1353 балла, немного уступив место модели Core 2 Extreme X6800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N950 значительно выше и составляет 53.33 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X6800 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N950 в формате mpeg4 - результат составил 12.06 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X6800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Phenom II N950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2974 балла. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X6800 показав хороший результат 2568 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II N950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.9 Кб/с. Core 2 Extreme X6800 выдал скорость кодирования 1099.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
