Сравнение Core 2 Extreme X6800 против A4-7210
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X6800 Изменить | AMD A4-7210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Extreme | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X6800 | 7210 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 7 мая 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conroe-XE | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2930 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 930 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 75 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $500 | $177 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD A4-7210 |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD A4-7210 |
---|---|
Core 2 Extreme X6800 от бренда intel | A4-7210 от бренда amd |
Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core | A4-7210 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | A4-7210 принадлежит к линейке процессоров A4 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE | Архитектура ядра у процессора A4-7210 называется Carrizo-L |
Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор | A4-7210 это мобильный процессор |
Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775 | AMD A4-7210 работает на сокете Socket FP4 |
Core 2 Extreme X6800 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | A4-7210 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core 2 Extreme X6800 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | A4-7210 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
Core 2 Extreme X6800 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника A4-7210 | A4-7210 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2930 МГц |
Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core 2 Extreme X6800 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | A4-7210 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme X6800 |
Модель Core 2 Extreme X6800 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 930 миллионов | В модели процессора A4-7210 намного больше транзисторов, 930 миллионов против 291 млн |
Для процессора Core 2 Extreme X6800 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 75 Вт | A4-7210 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X6800 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A4-7210 | Предел максимально допустимой температуры ядер у A4-7210 ощутимо выше и равен 90 °C. И это неоспоримо значимый + |
Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme X6800 значительно меньше чем у A4-7210 и равняется 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора A4-7210 гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и составляет 256 Кб |
Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme X6800 значительно больше по сравнению с A4-7210 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора A4-7210 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme X6800 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD A4-7210 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD A4-7210 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD A4-7210 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD A4-7210 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | AMD A4-7210 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-7210 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X6800. Модель Core 2 Extreme X6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1424.25 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7210 (1646 баллов) над Core 2 Extreme X6800 (1004 балла). Core 2 Extreme X6800 с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Extreme X6800 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3000 баллов. А вот его соперник A4-7210 резко отстал набрав 1732 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Extreme X6800 набрал 5700 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A4-7210. В данном тесте A4-7210 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5593 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-7210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X6800 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A4-7210 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. A4-7210 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme X6800 набирая 142.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-7210 проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7210 получил 3387 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X6800 получает крайне низкую оценку 2675 баллов - по сравнению с A4-7210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Extreme X6800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1639 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-7210 тоже показал хорошую оценку 1320 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme X6800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7210 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X6800 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-7210 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X6800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A4-7210 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2681 балл. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X6800 показав хороший результат 2568 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4-7210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236 Кб/с. Core 2 Extreme X6800 выдал скорость кодирования 1099.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.