Сравнение Core 2 Extreme QX9775 против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX9775 Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX9775 | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz FSB | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели относятся к одному классу Core | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 12288 Кб | |
| Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9775 - 1600 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Extreme QX9775 очень сильно уступает в количестве ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 12 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9775 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 24 | Core i9-9920X значительно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9775 немного уступает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Core i9-9920X немного выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Core 2 Extreme QX9775 |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Extreme QX9775 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Core i9-9920X по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Extreme QX9775 |
| Core 2 Extreme QX9775 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 150 Ватт | Тепловая мощность Core i9-9920X не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 165 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 равняется 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i9-9920X | Предел возможной температуры ядер у Core i9-9920X значительно выше и равняется 92 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс |
| N/a | Core i9-9920X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Core 2 Extreme QX9775 гораздо меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core 2 Extreme QX9775 и равняется 768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, базовая частота, архитектура, технологии, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9775. Модель Core 2 Extreme QX9775 в сравнении с конкурентом едва набирает 3358.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов). Core 2 Extreme QX9775 с оценкой 2780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9775 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core 2 Extreme QX9775 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9775 сильно от него отстает получив в тесте 292.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9775 проваливает данный тест с оценкой 66.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9775. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9775 получает крайне низкую оценку 6971.21 балл - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9775 дела обстоят куда хуже - 2449.55 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9775 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9775 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9775 получив 4365.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9775, скорость которого не превышала 2408.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
