BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9775 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9775 и AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9775 против Phenom II X6 1055T (95W)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9775
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremePhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX9775Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4567.62

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3358.84

(73,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4965

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2780

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3.29

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0.79

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9775

292.75

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9775

66.41

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9775

6971.21

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9775

2449.55

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9775

82.82

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9775

18.49

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9775

4365.6

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9775

2408.19

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9775 2008 г

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9775 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9775 45 Нм

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9775 820 млн

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9775 150 Вт

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9775 63 °C

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 346 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9775 128 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9775 12288 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 512 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нм
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Килобайт
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Core 2 Extreme QX9775 от бренда intel Phenom II X6 1055T (95W) от бренда amd
Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban
Core 2 Extreme QX9775 сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4
Core 2 Extreme QX9775 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) уверенно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4
Core 2 Extreme QX9775 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W) немного уступает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Процессор Core 2 Extreme QX9775 включает чуть меньше транзисторов, 820 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1055T (95W) чуть больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 820 миллионов
Для Core 2 Extreme QX9775 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 150 Ватт Phenom II X6 1055T (95W) уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт
N/a Phenom II X6 1055T (95W) поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Core 2 Extreme QX9775 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 12288 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше чем у Core 2 Extreme QX9775 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, структура, тактовая частота, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9775. Модель Core 2 Extreme QX9775 в сравнении с конкурентом едва набирает 3358.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов). Core 2 Extreme QX9775 с оценкой 2780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.