Сравнение Core 2 Extreme QX9650 против Athlon X4 840
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX9650 Изменить | AMD Athlon X4 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX9650 | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD Athlon X4 840 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD Athlon X4 840 |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX9650 от бренда intel | Athlon X4 840 от бренда amd |
| Core 2 Extreme QX9650 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Extreme QX9650 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Athlon X4 840 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9650 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri |
| Intel Core 2 Extreme QX9650 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ |
| Core 2 Extreme QX9650 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 МГц | Athlon X4 840 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3000 МГц Core 2 Extreme QX9650 |
| Core 2 Extreme QX9650 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Athlon X4 840 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Extreme QX9650 |
| Модель Core 2 Extreme QX9650 содержит намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 2410 млн | В процессоре Athlon X4 840 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 820 млн |
| Для процессора Core 2 Extreme QX9650 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 130 Вт | Athlon X4 840 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| N/a | Athlon X4 840 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme QX9650 значительно меньше чем у Athlon X4 840 и составляет 128 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Athlon X4 840 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9650 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme QX9650 намного больше в сравнении с Athlon X4 840 и равняется 12288 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X4 840 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9650 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, частота, инструкции, структура, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 840 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9650. Модель Core 2 Extreme QX9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2956.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 840 (3305 баллов) над Core 2 Extreme QX9650 (2447 баллов). Core 2 Extreme QX9650 с оценкой 2447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9650 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Core 2 Extreme QX9650 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9650 сильно от него отстает получив в тесте 256.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9650 проваливает данный тест с оценкой 58.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 840 получил 6857 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX9650. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX9650 набирает свои 6122.4 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2434 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9650 тоже показал хорошую оценку 2162.84 балла, немного уступив место модели Athlon X4 840.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5763.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9650 получив 3858.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon X4 840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2584.8 Кб/с. Core 2 Extreme QX9650 выдал скорость кодирования 2105.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
