Сравнение Core 2 Duo T9550 против Xeon X5450
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9550 Изменить | Intel Xeon X5450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9550 | X5450 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $95 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon X5450 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 45 нм | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon X5450 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5450 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon X5450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown |
| Core 2 Duo T9550 это мобильный процессор | Xeon X5450 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479 | Intel Xeon X5450 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9550 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon X5450 - 1333 MHz FSB |
| Core 2 Duo T9550 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon X5450 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon X5450 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Xeon X5450 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2667 МГц у соперника |
| Core 2 Duo T9550 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 820 млн | В CPU Xeon X5450 намного больше транзисторов, 820 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T9550 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для процессора Xeon X5450 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 120 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9550 намного выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5450 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core 2 Duo T9550 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T9550 равно 1.05V-1.212V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5450 равно 0.85V-1.35V |
| Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T9550 значительно меньше чем у Xeon X5450 и равняется 128 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X5450 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T9550 и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo T9550 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5450 и равен 6144 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Xeon X5450 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T9550 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9550. Модель Core 2 Duo T9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.15 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5450 (2367 баллов) над Core 2 Duo T9550 (1804 балла). Core 2 Duo T9550 с оценкой 1804 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9550 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5450 набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5450 с результатом 268.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9550 сильно от него отстает получив в тесте 139.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9550 в программе Cinebench R15 показал результат 64.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.56 баллов в этом тесте Xeon X5450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5450 получил 6462 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9550. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9550 получает крайне низкую оценку 3146 баллов - по сравнению с Xeon X5450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2242 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9550 тоже показал хорошую оценку 1892 балла, немного уступив место модели Xeon X5450.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5450 значительно выше и составляет 73.08 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9550 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5450 в формате mpeg4 - результат составил 16.15 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon X5450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9550 получив 2385 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2043.16 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9550, скорость которого не превышала 1071.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
