Сравнение Core 2 Duo T9550 против Phenom II X4 840
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9550 Изменить | AMD Phenom II X4 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9550 | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Технический процесс этих моделей CPU составляет 45 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9550 от бренда intel | Phenom II X4 840 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X4 840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus |
| Core 2 Duo T9550 это мобильный процессор | Phenom II X4 840 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9550 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo T9550 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 840 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 840 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 слегка отстает в плане базовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Phenom II X4 840 незначительно превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2667 Мегагерц Core 2 Duo T9550 |
| В модели процессора Core 2 Duo T9550 намного больше транзисторов, 410 млн против 300 млн | Phenom II X4 840 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo T9550 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для процессора Phenom II X4 840 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9550 намного выше и достигает 105 °C. И это несомненно весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 840 достигает 71 градусов. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo T9550 |
| У Core 2 Duo T9550 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм2 | У модели Phenom II X4 840 площадь кристалла гораздо больше и равна 169 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo T9550 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 840 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 840 намного больше чем у Core 2 Duo T9550 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T9550 значительно больше чем у Phenom II X4 840 и равен 6144 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Phenom II X4 840 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9550 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9550. Модель Core 2 Duo T9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.15 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840 (2353 балла) над Core 2 Duo T9550 (1804 балла). Core 2 Duo T9550 с оценкой 1804 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9550 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Phenom II X4 840 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9550 сильно от него отстает получив в тесте 139.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9550 проваливает данный тест с оценкой 64.05 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9550. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9550 получает крайне низкую оценку 3146 баллов - по сравнению с Phenom II X4 840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1998 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9550 тоже показал хорошую оценку 1892 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 840.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840 значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9550 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 18.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3926.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9550 получив 2385 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1764.66 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9550, скорость которого не превышала 1071.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
