Сравнение Core 2 Duo T7600 против Phenom II P860
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T7600 Изменить | AMD Phenom II P860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T7600 | P860 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 августа 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2330 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $117 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $619 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0375V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T7600 | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Intel Core 2 Duo T7600 | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Core 2 Duo T7600 от бренда intel | Phenom II P860 от бренда amd |
| Core 2 Duo T7600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T7600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain |
| Intel Core 2 Duo T7600 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T7600 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II P860 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T7600 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom II P860 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T7600 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Phenom II P860 | Phenom II P860 незначительно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц |
| Core 2 Duo T7600 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II P860 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Core 2 Duo T7600 |
| В процессоре Core 2 Duo T7600 немного больше кол-во транзисторов, 291 млн против 234 миллионов | Модель Phenom II P860 включает немного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 291 млн |
| Для процессора Core 2 Duo T7600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 34 Ватт | Phenom II P860 серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт |
| Core 2 Duo T7600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T7600 гораздо меньше по сравнению с Phenom II P860 и равен 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Phenom II P860 гораздо больше чем у Core 2 Duo T7600 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T7600 намного больше в сравнении с Phenom II P860 и равняется 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II P860 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T7600 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7600 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7600 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7600 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7600 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7600 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7600 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, структура, год выхода, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7600. Модель Core 2 Duo T7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1008.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Core 2 Duo T7600 (758 баллов). Core 2 Duo T7600 с оценкой 758 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T7600 получает свои 1.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II P860 с оценкой 119.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T7600 набирая 115.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T7600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T7600 набирает свои 2457 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Duo T7600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1453 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P860 тоже показал хорошую оценку 1231 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo T7600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7600 чуть выше чем у Phenom II P860, и составила 32.41 Кадров/с. Phenom II P860 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.33 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T7600 незначительно отстал с результатом 7.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo T7600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2004 балла. С этими задачами справился и Phenom II P860 показав хороший результат 1791.1 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo T7600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 893.32 Кб/с. Phenom II P860 выдал скорость кодирования 773.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
