BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Core 2 Duo T7600

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Core 2 Duo T7600

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Core 2 Duo T7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Core 2 Duo T7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DT7600Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-28 августа 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт34 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$619Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0375V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T7600

1008.54

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(95,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

758

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7600

1.31

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7600

0.61

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7600

115.92

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7600

52.72

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

2457

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7600

1453

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7600

32.41

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7600

7.09

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7600

2004

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7600

893.32

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Core 2 Duo T7600 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Core 2 Duo T7600 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Core 2 Duo T7600 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Core 2 Duo T7600 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Core 2 Duo T7600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T7600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Core 2 Duo T7600 34 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Core 2 Duo T7600 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T7600 143 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Core 2 Duo T7600 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T7600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T7600
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T7600
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo T7600 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo T7600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7600 называется Merom
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Duo T7600 работает на сокете PGA478
Atom Z3775D серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Core 2 Duo T7600 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3775D сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Core 2 Duo T7600 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775D очень сильно уступает по части базовой частоты, 1490 Мегагерц против 2330 МГц Core 2 Duo T7600 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2330 МГц против 1490 МГц Atom Z3775D
Atom Z3775D в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo T7600 Core 2 Duo T7600 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom Z3775D выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2.5 Вт Для Core 2 Duo T7600 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 34 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3775D незначительно выше и составляет 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7600 составляет 100 °C. Не значительно уступает сопернику Atom Z3775D
N/a Core 2 Duo T7600 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z3775D значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T7600 и составляет 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T7600 значительно меньше в сравнении с Atom Z3775D и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom Z3775D значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T7600 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T7600 гораздо больше в сравнении с Atom Z3775D и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T7600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T7600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T7600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T7600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo T7600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, сокет, инструкции, структура, год выхода, количество ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T7600 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775D (794 балла) над Core 2 Duo T7600 (758 баллов). Core 2 Duo T7600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T7600 с оценкой 115.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T7600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T7600 набирает свои 2457 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core 2 Duo T7600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1453 балла. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7600 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 32.41 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T7600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.09 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Duo T7600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2004 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Core 2 Duo T7600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 893.32 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.