Сравнение Core 2 Duo T7250 против Athlon 64 FX-74
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T7250 Изменить | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T7250 | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 августа 2007 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $62 | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $500 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T7250 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| Intel Core 2 Duo T7250 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Core 2 Duo T7250 от бренда intel | Athlon 64 FX-74 от бренда amd |
| Core 2 Duo T7250 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo T7250 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7250 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor |
| Core 2 Duo T7250 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-74 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T7250 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7250 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo T7250 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Athlon 64 FX-74 ощутимо превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц у соперника |
| Core 2 Duo T7250 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-74 | Athlon 64 FX-74 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU Core 2 Duo T7250 немного больше кол-во транзисторов, 291 млн против 243 миллионов | Athlon 64 FX-74 включает чуть меньше транзисторов, 243 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo T7250 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-74 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T7250 ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это значимый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 достигает 56 градусов. Не намного отстает от модели Core 2 Duo T7250 |
| У модели процессора Core 2 Duo T7250 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 мм квадратных | У процессора Athlon 64 FX-74 площадь кристалла значительно больше и равна 235 мм2 |
| Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo T7250 намного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-74 значительно больше чем у Core 2 Duo T7250 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7250 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7250 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7250 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7250 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7250 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7250 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, сокет, частота, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7250. Модель Core 2 Duo T7250 в сравнении с конкурентом едва набирает 838.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Core 2 Duo T7250 (689 баллов). Core 2 Duo T7250 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-74 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T7250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo T7250 с оценкой 107.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core 2 Duo T7250 (48.74 баллов) и Athlon 64 FX-74 (49.04 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7250 получил 2157 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-74 набирает свои 2047.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo T7250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1380 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-74 тоже показал хорошую оценку 1193.12 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T7250.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7250 чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 30.15 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T7250 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.47 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-74 незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core 2 Duo T7250 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1705 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo T7250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1005 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
