Сравнение Core 2 Duo T7100 против Athlon 64 X2 5400+
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T7100 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T7100 | 5400+ | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 9 мая 2007 | Декабрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $29 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $197 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T7100 | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
---|---|
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют по 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 65 нанометров | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core 2 Duo T7100 | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
---|---|
Core 2 Duo T7100 от бренда intel | Athlon 64 X2 5400+ от бренда amd |
Core 2 Duo T7100 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Core 2 Duo T7100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7100 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor |
Core 2 Duo T7100 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo T7100 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7100 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
Core 2 Duo T7100 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц | Athlon 64 X2 5400+ уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1800 МГц |
В процессоре Core 2 Duo T7100 намного большее число транзисторов, 291 млн против 153 млн | Athlon 64 X2 5400+ содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 291 млн |
Core 2 Duo T7100 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для процессора Athlon 64 X2 5400+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T7100 ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ равняется 72 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo T7100 |
У модели процессора Core 2 Duo T7100 площадь кристалла значительно меньше и равняется 143 мм2 | У процессора Athlon 64 X2 5400+ площадь кристалла значительно больше и равна 220 кв.мм |
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T7100 намного меньше чем у Athlon 64 X2 5400+ и равен 128 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5400+ гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T7100 и составляет 256 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T7100 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 5400+ и равняется 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 5400+ значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T7100 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7100 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7100 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7100 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7100 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7100 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7100 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7100. Модель Core 2 Duo T7100 в сравнении с конкурентом едва набирает 760.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов) над Core 2 Duo T7100 (628 баллов). Core 2 Duo T7100 с оценкой 628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T7100 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T7100 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 110.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T7100 набирая 91.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T7100 проваливает данный тест с оценкой 41.49 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T7100. В этом тесте процессор Core 2 Duo T7100 получает крайне низкую оценку 1976 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5400+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T7100 дела обстоят куда хуже - 1236 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5400+ чуть выше чем у Core 2 Duo T7100, и составила 29.31 Кадров/с. Core 2 Duo T7100 смог набрать 25.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.7 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T7100 незначительно отстал с результатом 5.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 5400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1613.5 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T7100 показав хороший результат 1536 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 5400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 711.98 Кб/с. Core 2 Duo T7100 выдал скорость кодирования 701.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.