Сравнение Core 2 Duo T6600 против Phenom II X2 B57
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6600 Изменить | AMD Phenom II X2 B57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6600 | B57 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2009 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $131 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6600 | AMD Phenom II X2 B57 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T6600 | AMD Phenom II X2 B57 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6600 от бренда intel | Phenom II X2 B57 от бренда amd |
| Core 2 Duo T6600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X2 B57 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X2 B57 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto |
| Core 2 Duo T6600 это мобильный процессор | Phenom II X2 B57 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6600 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6600 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Core 2 Duo T6600 значительно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3200 МГц | Phenom II X2 B57 серьёзно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T6600 |
| Модель Core 2 Duo T6600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 758 миллионов | В CPU Phenom II X2 B57 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo T6600 уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора Phenom II X2 B57 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 80 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T6600 ощутимо выше и составляет 105 °C. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 B57 равен 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo T6600 |
| У процессора Core 2 Duo T6600 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X2 B57 площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T6600 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 B57 и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X2 B57 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T6600 и составляет 256 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo T6600 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B57 и составляет 2048 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X2 B57 значительно меньше чем у Core 2 Duo T6600 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | AMD Phenom II X2 B57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | AMD Phenom II X2 B57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | AMD Phenom II X2 B57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | AMD Phenom II X2 B57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | AMD Phenom II X2 B57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6600 | AMD Phenom II X2 B57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, год выхода, структура, количество ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B57 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6600. Модель Core 2 Duo T6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B57 (1099 баллов) над Core 2 Duo T6600 (755 баллов). Core 2 Duo T6600 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6600 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T6600 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Phenom II X2 B57 с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6600 сильно от него отстает получив в тесте 113.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6600 проваливает данный тест с оценкой 51.97 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B57 получил 3497 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6600 получает крайне низкую оценку 2470 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B57.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X2 B57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6600 дела обстоят куда хуже - 1479 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B57 чуть выше чем у Core 2 Duo T6600, и составила 39.76 Кадров/с. Core 2 Duo T6600 смог набрать 32.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B57 в формате mpeg4 - результат составил 9.41 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X2 B57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2032.2 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo T6600 показав хороший результат 1947 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X2 B57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 913.13 Кб/с. Core 2 Duo T6600 выдал скорость кодирования 874.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
