Сравнение Core 2 Duo T5900 против Xeon 3060
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5900 Изменить | Intel Xeon 3060 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | T5900 | 3060 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $41 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Xeon 3060 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены в 2007 г | |
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока | |
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 65 нм | |
У обоих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 291 млн |
Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Xeon 3060 |
---|---|
Core 2 Duo T5900 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon 3060 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5900 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe |
Core 2 Duo T5900 это мобильный процессор | Xeon 3060 это серверный процессор |
Intel Core 2 Duo T5900 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5900 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon 3060 - 1066 MHz FSB |
Core 2 Duo T5900 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц | Xeon 3060 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц против 2200 Мегагерц |
Core 2 Duo T5900 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для модели Xeon 3060 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T5900 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это несомненно весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon 3060 доходит до 60.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core 2 Duo T5900 |
Core 2 Duo T5900 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T5900 значительно больше по сравнению с Xeon 3060 и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon 3060 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5900 и равняется 64 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T5900 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3060 и составляет 2048 Кб | Размер кэша L2 у процессора Xeon 3060 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T5900 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3060 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5900. Модель Core 2 Duo T5900 в сравнении с конкурентом едва набирает 846.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3060 (939 баллов) над Core 2 Duo T5900 (701 балл). Core 2 Duo T5900 с оценкой 701 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.19 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3060 получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3060 набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Core 2 Duo T5900 с оценкой 107.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3060 набирая 103.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5900 в программе Cinebench R15 показал результат 48.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.42 баллов в этом тесте Xeon 3060 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3060 получил 2476 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T5900. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T5900 набирает свои 2243 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Xeon 3060 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1497 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T5900 тоже показал хорошую оценку 1375 баллов, немного уступив место модели Xeon 3060.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5900 чуть выше чем у Xeon 3060, и составила 29.93 Кадров/с. Xeon 3060 смог набрать 28.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T5900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.49 Кадров/с. В то время как Xeon 3060 незначительно отстал с результатом 6.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core 2 Duo T5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1864 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3060 получив 1427.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Core 2 Duo T5900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 822.81 Кб/с. Xeon 3060 выдал скорость кодирования 794.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.