BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5850 и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5850 против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5850
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT58508550Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

851.8

(58,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8550

961

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

705

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

2161

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

3997

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1.17

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5850

0.56

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

104.87

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5850

47.55

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

2266

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1363

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

29.23

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

6.35

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1768

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

802.83

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5850 2007 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5850 2 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5850 2 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5850 2167 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5850 65 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5850 291 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5850 35 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5850 100 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5850 128 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5850 2048 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom X3 8550
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Частота данных процессоров почти совпадает, у Core 2 Duo T5850 она равняется 2167 Мегагерц, у Phenom X3 8550 она равна 2200 Мегагерц
Технологический процесс обоих CPU составляет 65 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom X3 8550
Core 2 Duo T5850 от бренда intel Phenom X3 8550 от бренда amd
Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Core 2 Duo T5850 это мобильный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5850 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core 2 Duo T5850 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3 Phenom X3 8550 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
Core 2 Duo T5850 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8550 сильно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2
Модель Core 2 Duo T5850 имеет намного меньше транзисторов, 291 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8550 значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 291 миллионов
Core 2 Duo T5850 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Phenom X3 8550 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5850 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо значимый + Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 доходит до 71 градусов. Не намного отстает от Core 2 Duo T5850
Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo T5850 намного меньше чем у Phenom X3 8550 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X3 8550 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T5850 и равняется 384 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo T5850 значительно больше чем у Phenom X3 8550 и составляет 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8550 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5850 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Модель Core 2 Duo T5850 в сравнении с конкурентом едва набирает 851.8 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 с оценкой 705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5850 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8550 с оценкой 130.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T5850 набирая 104.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5850 в программе Cinebench R15 показал результат 47.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5850 получает крайне низкую оценку 2266 баллов - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core 2 Duo T5850 набирает 1363 балла, Phenom X3 8550 набирает 1376 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Core 2 Duo T5850, и составила 34.54 Кадров/с. Core 2 Duo T5850 смог набрать 29.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8550 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T5850 показав хороший результат 1768 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Phenom X3 8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 829.21 Кб/с. Core 2 Duo T5850 выдал скорость кодирования 802.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.