BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Phenom II N640

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5850 и AMD Phenom II N640

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5850 против Phenom II N640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5850
Изменить
AMD Phenom II N640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT5850N640Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20081 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N640

1298.2

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

851.8

(65,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N640

965

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

705

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

2161

(100%)

AMD Phenom II N640

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

3997

(100%)

AMD Phenom II N640

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

1.7

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1.17

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

0.6

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

0.56

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N640

126.13

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

104.87

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N640

63.48

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

47.55

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N640

3232

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

2266

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N640

1816

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1363

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N640

33.19

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

29.23

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N640

7.7

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

6.35

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N640

1839.84

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1768

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N640

809.47

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

802.83

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5850 2007 г

AMD Phenom II N640 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5850 2 ядра

AMD Phenom II N640 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5850 2 потока

AMD Phenom II N640 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5850 2167 МГц

AMD Phenom II N640 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5850 65 Нм

AMD Phenom II N640 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5850 291 млн

AMD Phenom II N640 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5850 35 Вт

AMD Phenom II N640 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5850 100 °C

AMD Phenom II N640 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom II N640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5850 128 Кб

AMD Phenom II N640 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5850 2048 Кб

AMD Phenom II N640 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom II N640
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловое выделение данных моделей процессоров одинаково и равно 35 Вт
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom II N640
Core 2 Duo T5850 от бренда intel Phenom II N640 от бренда amd
Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II N640 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo T5850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II N640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom Архитектура ядра у процессора Phenom II N640 называется Champlain
Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478 AMD Phenom II N640 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5850 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II N640 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo T5850 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Phenom II N640 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2900 МГц против 2167 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T5850
Core 2 Duo T5850 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Phenom II N640 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Core 2 Duo T5850
В CPU Core 2 Duo T5850 немного больше число транзисторов, 291 миллионов против 234 миллионов Phenom II N640 имеет чуть меньше транзисторов, 234 млн против 291 миллионов
Размер кеша L1 у процессора Core 2 Duo T5850 намного меньше чем у Phenom II N640 и составляет 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom II N640 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T5850 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom II N640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom II N640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom II N640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Phenom II N640 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, год выпуска, архитектура, сокет, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N640 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Модель Core 2 Duo T5850 в сравнении с конкурентом едва набирает 851.8 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N640 (965 баллов) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 с оценкой 705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II N640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5850 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T5850 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II N640 с оценкой 126.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T5850 набирая 104.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5850 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N640 получил 3232 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5850 получает крайне низкую оценку 2266 баллов - по сравнению с Phenom II N640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II N640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1816 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5850 дела обстоят куда хуже - 1363 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N640 чуть выше чем у Core 2 Duo T5850, и составила 33.19 Кадров/с. Core 2 Duo T5850 смог набрать 29.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.7 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T5850 незначительно отстал с результатом 6.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II N640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1839.84 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T5850 показав хороший результат 1768 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II N640 показал скорость кодирования файлов 809.47 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo T5850 выдав скорость 802.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.