BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SP9400 vs Intel Xeon E3110

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SP9400 и Intel Xeon E3110

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SP9400 против Xeon E3110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SP9400
Изменить
Intel Xeon E3110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSP9400E3110Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 20081 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$284$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$284-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3110

1672.63

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

1145.38

(68,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3110

1242

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

948

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9400

2083

(100%)

Intel Xeon E3110

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9400

3950

(100%)

Intel Xeon E3110

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

1.8

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

1.51

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

0.87

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

0.72

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

167.35

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

131.3

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

76.24

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

59.94

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3110

4648

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

2952.39

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3110

2752

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

1791.31

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

45.43

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

38.08

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

10.03

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

8.26

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3110

2262.04

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

2059

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3110

1266.6

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

1043.05

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SP9400 2008 г

Intel Xeon E3110 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SP9400 2 ядра

Intel Xeon E3110 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SP9400 2 потока

Intel Xeon E3110 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SP9400 2400 МГц

Intel Xeon E3110 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SP9400 45 Нм

Intel Xeon E3110 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SP9400 410 млн

Intel Xeon E3110 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SP9400 25 Вт

Intel Xeon E3110 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SP9400 105 °C

Intel Xeon E3110 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SP9400 107 мм2

Intel Xeon E3110 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SP9400 128 Кб

Intel Xeon E3110 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SP9400 6144 Кб

Intel Xeon E3110 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SP9400Intel Xeon E3110
Два процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены в 2008 г
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 45 нм
У этих CPU совпадает количество транзисторов: 410 миллионов
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 6144 Кб
Различия
Intel Core 2 Duo SP9400Intel Xeon E3110
Core 2 Duo SP9400 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E3110 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo SP9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon E3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9400 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale
Core 2 Duo SP9400 это мобильный процессор Xeon E3110 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo SP9400 работает на сокете BGA559 Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB
Core 2 Duo SP9400 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon E3110 сильно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Core 2 Duo SP9400 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для процессора Xeon E3110 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SP9400 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3110 равняется 72.4 градусов. Не намного уступает процессору Core 2 Duo SP9400

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SP9400Intel Xeon E3110 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, базовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3110 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SP9400. Модель Core 2 Duo SP9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3110 (1242 балла) над Core 2 Duo SP9400 (948 баллов). Core 2 Duo SP9400 с оценкой 948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E3110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SP9400 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SP9400 набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3110 с результатом 167.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SP9400 сильно от него отстает получив в тесте 131.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3110 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SP9400 проваливает данный тест с оценкой 59.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3110 получил 4648 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SP9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SP9400 получает крайне низкую оценку 2952.39 балла - по сравнению с Xeon E3110.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E3110 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo SP9400 дела обстоят куда хуже - 1791.31 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3110 чуть выше чем у Core 2 Duo SP9400, и составила 45.43 Кадров/с. Core 2 Duo SP9400 смог набрать 38.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.03 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SP9400 незначительно отстал с результатом 8.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon E3110 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2262.04 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo SP9400 показав хороший результат 2059 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E3110 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266.6 Кб/с. Core 2 Duo SP9400 выдал скорость кодирования 1043.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.