Сравнение Core 2 Duo SP9400 против A6-3500
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SP9400 Изменить | AMD A6-3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | SP9400 | 3500 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 августа 2008 | 17 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA559 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $284 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $284 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo SP9400 | AMD A6-3500 |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo SP9400 | AMD A6-3500 |
---|---|
Core 2 Duo SP9400 от бренда intel | A6-3500 от бренда amd |
Core 2 Duo SP9400 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core 2 Duo SP9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano |
Core 2 Duo SP9400 это мобильный процессор | A6-3500 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo SP9400 работает на сокете BGA559 | AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9400 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI |
Core 2 Duo SP9400 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 | A6-3500 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 |
Core 2 Duo SP9400 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 | A6-3500 значительно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 |
Core 2 Duo SP9400 слегка обгоняет по части частоты, 2400 МГц против 2100 Мегагерц | A6-3500 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
Core 2 Duo SP9400 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | A6-3500 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo SP9400 |
Core 2 Duo SP9400 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1400 миллионов | В модели процессора A6-3500 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 410 млн |
Core 2 Duo SP9400 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт | Для A6-3500 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SP9400 ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у A6-3500 доходит до 70.9 °C. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo SP9400 |
У модели Core 2 Duo SP9400 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм | У процессора A6-3500 площадь кристалла намного больше и составляет 228 мм2 |
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo SP9400 значительно меньше по сравнению с A6-3500 и составляет 128 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора A6-3500 намного больше в сравнении с Core 2 Duo SP9400 и равняется 384 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo SP9400 намного больше в сравнении с A6-3500 и равен 6144 Килобайт | Кэш L2 у CPU A6-3500 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo SP9400 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SP9400 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SP9400. Модель Core 2 Duo SP9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Core 2 Duo SP9400 (948 баллов). Core 2 Duo SP9400 с оценкой 948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SP9400 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo SP9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам A6-3500 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SP9400 сильно от него отстает получив в тесте 131.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo SP9400 в программе Cinebench R15 показал результат 59.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.55 баллов в этом тесте A6-3500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SP9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SP9400 получает крайне низкую оценку 2952.39 балла - по сравнению с A6-3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Duo SP9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1791.31 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3500 тоже показал хорошую оценку 1648 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo SP9400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 чуть выше чем у Core 2 Duo SP9400, и составила 43.75 Кадров/с. Core 2 Duo SP9400 смог набрать 38.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SP9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. A6-3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2270.53 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo SP9400 показав хороший результат 2059 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core 2 Duo SP9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1043.05 Кб/с. A6-3500 выдал скорость кодирования 1005.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.