Сравнение Core 2 Duo P9700 против Pentium 3560M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P9700 Изменить | Intel Pentium 3560M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P9700 | 3560M | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 | 14 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Haswell-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA946 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 37 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $348 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 130 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.012V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Core 2 Duo P9700 принадлежит к семейству процессоров Core | Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9700 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M |
| Intel Core 2 Duo P9700 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9700 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2 |
| Core 2 Duo P9700 не сильно выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Pentium 3560M немного уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2800 МГц |
| Core 2 Duo P9700 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Pentium 3560M по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo P9700 |
| Модель Core 2 Duo P9700 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1300 миллионов | В процессоре Pentium 3560M значительно большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 410 миллионов |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9700 слегка выше и достигает 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Pentium 3560M достигает 100 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo P9700 |
| У модели процессора Core 2 Duo P9700 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 мм2 | У процессора Pentium 3560M площадь кристалла чуть больше и составляет 130 мм квадратных |
| Величина кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo P9700 значительно больше в сравнении с Pentium 3560M и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Pentium 3560M намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P9700 и равен 96 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P9700 гораздо больше чем у Pentium 3560M и равняется 6144 Кб | Кеш L2 у процессора Pentium 3560M намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P9700 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, сокет, год выпуска, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3560M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9700. Модель Core 2 Duo P9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1291.57 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3560M (1552 балла) над Core 2 Duo P9700 (1082 балла). Core 2 Duo P9700 с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 3560M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9700 получает свои 1.69 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P9700 набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Pentium 3560M с оценкой 175.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P9700 набирая 151.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 показал результат 77.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68.78 баллов в этом тесте Core 2 Duo P9700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560M получил 4266 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P9700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P9700 получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с Pentium 3560M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P9700 дела обстоят куда хуже - 1882 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560M чуть выше чем у Core 2 Duo P9700, и составила 48.05 Кадров/с. Core 2 Duo P9700 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 3560M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.63 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9700 незначительно отстал с результатом 9.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core 2 Duo P9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2540 баллов. С этими задачами справился и Pentium 3560M показав хороший результат 2404.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 3560M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1346.03 Кб/с. Core 2 Duo P9700 выдал скорость кодирования 1162.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
