Сравнение Atom C2550 против Core 2 Duo P9700
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | Intel Core 2 Duo P9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | P9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 апреля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | - | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $348 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.012V-1.175V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo P9700 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo P9700 |
|---|---|
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo P9700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Duo P9700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9700 называется Penryn |
| Atom C2550 это серверный процессор | Core 2 Duo P9700 это мобильный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Duo P9700 работает на сокете PGA478 |
| Atom C2550 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo P9700 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo P9700 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 немного отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц | Core 2 Duo P9700 немного превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Atom C2550 |
| Atom C2550 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Duo P9700 | Core 2 Duo P9700 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C2550 равен 96 градусов. Не намного уступает процессору Core 2 Duo P9700 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9700 слегка выше и равен 105 градусов |
| N/a | Core 2 Duo P9700 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Atom C2550 намного больше в сравнении с Core 2 Duo P9700 и равен 224 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P9700 гораздо меньше чем у Atom C2550 и равняется 128 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Atom C2550 значительно меньше чем у Core 2 Duo P9700 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo P9700 гораздо больше по сравнению с Atom C2550 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo P9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo P9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo P9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo P9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo P9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo P9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, структура, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, технологии разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo P9700. Сам же процессор Core 2 Duo P9700 смог набрать 1291.57 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Core 2 Duo P9700 (1082 балла). Core 2 Duo P9700 с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core 2 Duo P9700 - 1.69 балл, в то время как Atom C2550 смог набрать 1.68 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. И Intel Core 2 Duo P9700 и Intel Atom C2550 в этом тесте показали себя почти одинаково: 151.9 балл и 153.03 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P9700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P9700 набирает свои 3209 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo P9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1882 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9700 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 42.9 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Atom C2550 смог обработал видеофайл со скоростью 9.3 Кадров/с, почти схожий результат получил Core 2 Duo P9700 - 9.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo P9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2540 баллов. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom C2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.13 Кб/с. Core 2 Duo P9700 выдал скорость кодирования 1162.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
