BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P9600 vs AMD Phenom II X4 900e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P9600 и AMD Phenom II X4 900e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P9600 против Phenom II X4 900e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P9600
Изменить
AMD Phenom II X4 900e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP9600900eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$139$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$348-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.212V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1222.7

(54,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 900e

1505

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1067

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9600

2971

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9600

5507

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1.62

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9600

0.77

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

145.46

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9600

66.82

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

63

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

3138

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P9600

1879

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1578

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

40.94

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

8.95

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

2375

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1124.27

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P9600 2008 г

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P9600 2 ядра

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P9600 2 потока

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P9600 2667 МГц

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P9600 45 Нм

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P9600 410 млн

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P9600 25 Вт

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P9600 105 °C

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P9600 107 мм2

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P9600 128 Кб

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P9600 6144 Кб

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom II X4 900e
Оба процессора были выпущены в одно время
Техпроцесс данных процессоров равен 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom II X4 900e
Core 2 Duo P9600 от бренда intel Phenom II X4 900e от бренда amd
Core 2 Duo P9600 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo P9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X4 900e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb
Core 2 Duo P9600 это мобильный процессор Phenom II X4 900e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P9600 работает на сокете PGA478 AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9600 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo P9600 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 900e значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P9600 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 900e серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo P9600 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2667 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 900e незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2667 МГц
Core 2 Duo P9600 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 900e значительно большее количество транзисторов, 738 млн против 410 млн
Core 2 Duo P9600 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт Для Phenom II X4 900e необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9600 значительно выше и равен 105 °C. И это серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 900e составляет 70 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo P9600
У процессора Core 2 Duo P9600 площадь кристалла намного меньше и равна 107 кв.мм У процессора Phenom II X4 900e площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм2
Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo P9600 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X4 900e намного больше в сравнении с Core 2 Duo P9600 и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo P9600 значительно больше чем у Phenom II X4 900e и равен 6144 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X4 900e намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P9600 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, тактовая частота, структура, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9600. Модель Core 2 Duo P9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.7 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Core 2 Duo P9600 (1067 баллов). Core 2 Duo P9600 с оценкой 1067 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P9600 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom II X4 900e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P9600 сильно от него отстает получив в тесте 145.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9600 в программе Cinebench R15 показал результат 66.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Phenom II X4 900e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo P9600 получает крайне низкую оценку 3138 баллов - по сравнению с Phenom II X4 900e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Core 2 Duo P9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 900e тоже показал хорошую оценку 1578 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 900e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2847.47 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P9600 показав хороший результат 2375 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 900e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.95 Кб/с. Core 2 Duo P9600 выдал скорость кодирования 1124.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.