Сравнение Core 2 Duo P8700 против A6-3500
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8700 Изменить | AMD A6-3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P8700 | 3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 17 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V - 1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3500 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 3072 Кб | |
| Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3500 |
|---|---|
| Core 2 Duo P8700 от бренда intel | A6-3500 от бренда amd |
| Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo P8700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano |
| Core 2 Duo P8700 это мобильный процессор | A6-3500 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479 | AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8700 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI |
| Core 2 Duo P8700 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 | A6-3500 значительно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo P8700 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 | A6-3500 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo P8700 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2533 Мегагерц против 2100 МГц у соперника | A6-3500 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2533 Мегагерц |
| Core 2 Duo P8700 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм | A6-3500 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo P8700 |
| Процессор Core 2 Duo P8700 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 1400 миллионов | В модели процессора A6-3500 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo P8700 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для модели A6-3500 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8700 значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у A6-3500 равняется 70.9 °C. Не намного отстает от конкурента Core 2 Duo P8700 |
| У Core 2 Duo P8700 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных | У A6-3500 площадь кристалла намного больше и составляет 228 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P8700 намного меньше в сравнении с A6-3500 и равен 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора A6-3500 намного больше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и равен 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8700. Модель Core 2 Duo P8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1144.17 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Core 2 Duo P8700 (941 балл). Core 2 Duo P8700 с оценкой 941 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8700 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам A6-3500 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. A6-3500 с оценкой 166 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8700 набирая 134.8 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8700 в программе Cinebench R15 показал результат 61.19 балл, немного опередив конкурента. Получив 56.55 баллов в этом тесте A6-3500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8700. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8700 получает крайне низкую оценку 2905 баллов - по сравнению с A6-3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Core 2 Duo P8700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1784 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3500 тоже показал хорошую оценку 1648 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo P8700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 чуть выше чем у Core 2 Duo P8700, и составила 43.75 Кадров/с. Core 2 Duo P8700 смог набрать 38.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.35 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8700 незначительно отстал с результатом 8.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo P8700 набирает 2254 балла, почти столько же и у A6-3500 - 2270.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo P8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1036.99 Кб/с. A6-3500 выдал скорость кодирования 1005.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
