Сравнение Core 2 Duo P8600 против A4-5000
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8600 Изменить | AMD A4-5000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P8600 | 5000 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479, PGA478 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8330 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $248 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A4-5000 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A4-5000 |
|---|---|
| Core 2 Duo P8600 от бренда intel | A4-5000 от бренда amd |
| Core 2 Duo P8600 принадлежит к семейству процессоров Core | A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo P8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A4-5000 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini |
| Intel Core 2 Duo P8600 работает на сокете BGA479, PGA478 | AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 |
| Core 2 Duo P8600 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 | A4-5000 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8600 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A4-5000 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P8600 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника | A4-5000 ощутимо отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Core 2 Duo P8600 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | A4-5000 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo P8600 |
| Модель Core 2 Duo P8600 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1178 миллионов | В процессоре A4-5000 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 410 млн |
| Для процессора Core 2 Duo P8600 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 25 Ватт | A4-5000 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8600 незначительно выше и доходит до 105 градусов | Порог максимальной температуры ядер у A4-5000 достигает 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo P8600 |
| У Core 2 Duo P8600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 81 мм2 | У процессора A4-5000 площадь кристалла гораздо больше и составляет 246 мм2 |
| Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo P8600 намного меньше по сравнению с A4-5000 и равняется 128 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU A4-5000 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo P8600 и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo P8600 намного больше в сравнении с A4-5000 и составляет 3072 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU A4-5000 значительно меньше чем у Core 2 Duo P8600 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8600 | AMD A4-5000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A4-5000 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD A4-5000 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A4-5000 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-5000 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8600. Модель Core 2 Duo P8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1025.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над Core 2 Duo P8600 (855 баллов). Core 2 Duo P8600 с оценкой 855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Core 2 Duo P8600 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2618 баллов. А вот его соперник A4-5000 резко отстал набрав 1207 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P8600 набрал 4910 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A4-5000. В данном тесте A4-5000 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4165 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-5000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8600 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A4-5000 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. И AMD A4-5000 и Intel Core 2 Duo P8600 в этом тесте показали себя почти одинаково: 119 баллов и 118 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A4-5000 получил 2763 балла, не отличается и Core 2 Duo P8600 получив 2783 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo P8600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1693 балла. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы. A4-5000 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 2762 балла и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Core 2 Duo P8600 смог показать результат 2302 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Core 2 Duo P8600 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1248 баллов. Куда хуже показал себя процессор A4-5000 с результатом 870 баллов.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Core 2 Duo P8600 3466 баллов. Ему немного уступает процессор A4-5000 набирая 3041 балл.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 чуть выше чем у Core 2 Duo P8600, и составила 41 Кадров/с. Core 2 Duo P8600 смог набрать 35.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8600 незначительно отстал с результатом 7.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core 2 Duo P8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2155 баллов. С этими задачами справился и A4-5000 показав хороший результат 2039 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4-5000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1078 Кб/с. Core 2 Duo P8600 выдал скорость кодирования 999 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
