BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8400 vs Intel Core i7-6822EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8400 и Intel Core i7-6822EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8400 против Core i7-6822EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8400
Изменить
Intel Core i7-6822EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP84006822EQНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 200812 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$2949Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6822EQ

6332.24

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

990.74

(15,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6822EQ

5241

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

833

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

2497

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

4630

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

5.46

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1.35

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

1.29

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

0.65

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

498.69

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

122.12

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

113.91

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

55.39

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

10177

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2662

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

3497

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1573

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6822EQ

137.81

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

34.36

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6822EQ

30.3

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

7.46

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6822EQ

6967.23

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2036

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6822EQ

3849.79

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

929.59

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8400 2008 г

Intel Core i7-6822EQ 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8400 2 ядра

Intel Core i7-6822EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8400 2 потока

Intel Core i7-6822EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8400 2267 МГц

Intel Core i7-6822EQ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8400 45 Нм

Intel Core i7-6822EQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8400 410 млн

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8400 25 Вт

Intel Core i7-6822EQ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 105 °C

Intel Core i7-6822EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8400 107 мм2

Intel Core i7-6822EQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8400 128 Кб

Intel Core i7-6822EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8400 3072 Кб

Intel Core i7-6822EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6822EQ
Оба процессора от бренда intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Core
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Тепловое выделение этих процессоров одинаково и равно 25 Вт
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6822EQ
Core 2 Duo P8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake
Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478 Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-6822EQ - 8 GT/s DMI
Core 2 Duo P8400 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-6822EQ ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8400 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-6822EQ значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Core 2 Duo P8400 не сильно выигрывает в плане частоты, 2267 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Core i7-6822EQ Core i7-6822EQ слегка уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2267 МГц
Core 2 Duo P8400 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Core i7-6822EQ в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у Core 2 Duo P8400
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8400 не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-6822EQ составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo P8400
У процессора Core 2 Duo P8400 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 мм квадратных У процессора Core i7-6822EQ площадь кристалла чуть больше и составляет 122 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo P8400 гораздо меньше по сравнению с Core i7-6822EQ и равен 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Core i7-6822EQ намного больше в сравнении с Core 2 Duo P8400 и составляет 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P8400 намного больше чем у Core i7-6822EQ и составляет 3072 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Core i7-6822EQ намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P8400 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6822EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Модель Core 2 Duo P8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 990.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6822EQ (5241 балл) над Core 2 Duo P8400 (833 балла). Core 2 Duo P8400 с оценкой 833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-6822EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8400 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6822EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Core 2 Duo P8400 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-6822EQ с результатом 498.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8400 сильно от него отстает получив в тесте 122.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6822EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8400 проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6822EQ получил 10177 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8400 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Core i7-6822EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i7-6822EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3497 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8400 дела обстоят куда хуже - 1573 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6822EQ значительно выше и составляет 137.81 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6822EQ в формате mpeg4 - результат составил 30.3 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Core i7-6822EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6967.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8400 получив 2036 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-6822EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3849.79 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8400, скорость которого не превышала 929.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.