Сравнение Core 2 Duo P8400 против Athlon II X2 265
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8400 Изменить | AMD Athlon II X2 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P8400 | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479, PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $46 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | $83 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P8400 | AMD Athlon II X2 265 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P8400 | AMD Athlon II X2 265 |
|---|---|
| Core 2 Duo P8400 от бренда intel | Athlon II X2 265 от бренда amd |
| Core 2 Duo P8400 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo P8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor |
| Core 2 Duo P8400 это мобильный процессор | Athlon II X2 265 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478 | AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8400 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo P8400 значительно отстает по части базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Athlon II X2 265 уверенно выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц |
| В процессоре Core 2 Duo P8400 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 265 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo P8400 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт | Для процессора Athlon II X2 265 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8400 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 265 достигает 74 градусов. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo P8400 |
| У Core 2 Duo P8400 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 кв.мм | У модели процессора Athlon II X2 265 площадь кристалла чуть больше и составляет 117 мм2 |
| Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo P8400 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 265 и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 265 гораздо больше чем у Core 2 Duo P8400 и равняется 256 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Core 2 Duo P8400 гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 265 и равняется 3072 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon II X2 265 гораздо меньше чем у Core 2 Duo P8400 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, инструкции, базовая частота, структура, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Модель Core 2 Duo P8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 990.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 265 (1233 балла) над Core 2 Duo P8400 (833 балла). Core 2 Duo P8400 с оценкой 833 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8400 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8400 набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Athlon II X2 265 с оценкой 151.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8400 набирая 122.12 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8400 проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8400 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Athlon II X2 265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8400 дела обстоят куда хуже - 1573 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 чуть выше чем у Core 2 Duo P8400, и составила 39.99 Кадров/с. Core 2 Duo P8400 смог набрать 34.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.2 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8400 незначительно отстал с результатом 7.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X2 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2235.82 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P8400 показав хороший результат 2036 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 972.04 Кб/с. Core 2 Duo P8400 выдал скорость кодирования 929.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
