BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8400 vs AMD A8-7050

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8400 и AMD A8-7050

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8400 против A8-7050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8400
Изменить
AMD A8-7050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP84007050Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

990.74

(59,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7050

1129

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

833

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

2497

(100%)

AMD A8-7050

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

4630

(100%)

AMD A8-7050

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

1.47

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1.35

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

0.65

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

122.12

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8400

55.39

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8400

2662

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8400

1573

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

35.77

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

34.36

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

8.61

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

7.46

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8400

2036

(100%)

AMD A8-7050

1847.04

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8400

929.59

(100%)

AMD A8-7050

816.14

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8400 2008 г

AMD A8-7050 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8400 2 ядра

AMD A8-7050 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8400 2 потока

AMD A8-7050 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8400 2267 МГц

AMD A8-7050 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

AMD A8-7050 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8400 45 Нм

AMD A8-7050 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8400 410 млн

AMD A8-7050 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8400 25 Вт

AMD A8-7050 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 105 °C

AMD A8-7050 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

AMD A8-7050 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

AMD A8-7050 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8400 107 мм2

AMD A8-7050 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8400 128 Кб

AMD A8-7050 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8400 3072 Кб

AMD A8-7050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8400AMD A8-7050
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Core 2 Duo P8400AMD A8-7050
Core 2 Duo P8400 от бренда intel A8-7050 от бренда amd
Core 2 Duo P8400 принадлежит к семейству процессоров Core A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo P8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri
Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3
Core 2 Duo P8400 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8-7050 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8400 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-7050 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo P8400 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц A8-7050 ощутимо отстает по части частоты, 1800 МГц против 2267 МГц
Core 2 Duo P8400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров A8-7050 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo P8400
Модель Core 2 Duo P8400 имеет значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 2410 млн В CPU A8-7050 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 410 миллионов
Для процессора Core 2 Duo P8400 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 25 Ватт A8-7050 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 19 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8400 немного выше и достигает 105 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у A8-7050 равен 102 градусов. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Core 2 Duo P8400 значительно меньше в сравнении с A8-7050 и равен 128 Кб Величина кэша L1 у CPU A8-7050 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo P8400 и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo P8400 гораздо больше в сравнении с A8-7050 и равняется 3072 Кб Кэш второго уровня у процессора A8-7050 гораздо меньше чем у Core 2 Duo P8400 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400AMD A8-7050 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400AMD A8-7050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400AMD A8-7050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400AMD A8-7050 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400AMD A8-7050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400AMD A8-7050 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, базовая частота, технологии авторазгона, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-7050 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Модель Core 2 Duo P8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 990.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7050 (1129 баллов) над Core 2 Duo P8400 (833 балла). Core 2 Duo P8400 с оценкой 833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7050 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8400 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. A8-7050 с оценкой 146 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8400 набирая 122.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7050 проваливает данный тест с оценкой 44.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8400 получил 2662 балла, что несколько больше чем у A8-7050. В этом тесте, процессор A8-7050 набирает свои 2568.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo P8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1573 балла. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7050 чуть выше чем у Core 2 Duo P8400, и составила 35.77 Кадров/с. Core 2 Duo P8400 смог набрать 34.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7050 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.61 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8400 незначительно отстал с результатом 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo P8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2036 баллов. С этими задачами справился и A8-7050 показав хороший результат 1847.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo P8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 929.59 Кб/с. A8-7050 выдал скорость кодирования 816.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.