BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs AMD A8-7050

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и AMD A8-7050

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против A8-7050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
AMD A8-7050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25387050Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

Intel Atom C2538

1159.88

(69,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7050

1129

(100%)

Intel Atom C2538

960

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

1.47

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

0.3

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

Intel Atom C2538

106.62

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

44.29

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2538

1021

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

35.77

(100%)

Intel Atom C2538

29.15

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

8.61

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7050

1847.04

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7050

816.14

(100%)

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

AMD A8-7050 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

AMD A8-7050 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

AMD A8-7050 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

AMD A8-7050 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A8-7050 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

AMD A8-7050 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A8-7050 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

AMD A8-7050 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A8-7050 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

AMD A8-7050 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

AMD A8-7050 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

AMD A8-7050 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

AMD A8-7050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A8-7050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538AMD A8-7050
Два процессора появились в одно время
CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom C2538AMD A8-7050
Atom C2538 от бренда intel A8-7050 от бренда amd
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri
Atom C2538 это встраиваемый процессор A8-7050 это мобильный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3
Atom C2538 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1800 Мегагерц A8-7050 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2538 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника A8-7050 A8-7050 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Atom C2538 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для процессора A8-7050 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 19 Вт
Intel Atom C2538 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7050 поддерживает PCI Express версии 3.0
Величина кеша L1 у процессора Atom C2538 слегка меньше чем у A8-7050 и равняется 224 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора A8-7050 чуть больше чем у Atom C2538 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A8-7050 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A8-7050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A8-7050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A8-7050 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A8-7050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A8-7050 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, архитектура, тактовая частота, сокет, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-7050 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2538. Модель Atom C2538 в сравнении с конкурентом едва набирает 1159.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7050 (1129 баллов) над Atom C2538 (960 баллов). Atom C2538 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2538 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7050 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2538 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. A8-7050 с результатом 146 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2538 сильно от него отстает получив в тесте 106.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7050 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A8-7050 получил 2568.15 баллов, не отличается и Atom C2538 получив 2569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Atom C2538 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1021 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7050 тоже показал хорошую оценку 982.18 балла, немного уступив место модели Atom C2538.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7050 чуть выше чем у Atom C2538, и составила 35.77 Кадров/с. Atom C2538 смог набрать 29.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7050 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Atom C2538 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A8-7050 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1847.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2538 получив 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A8-7050 показал скорость кодирования файлов 816.14 Кб/с, от него не отличается Intel Atom C2538 выдав скорость 815.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.