Сравнение Core 2 Duo P7550 против Core i7-6822EQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P7550 Изменить | Intel Core i7-6822EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P7550 | 6822EQ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 12 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Skylake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | $2949 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6822EQ |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству Core | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Тепловое выделение данных процессоров одинаково и равно 25 Вт | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6822EQ |
|---|---|
| Core 2 Duo P7550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake |
| Intel Core 2 Duo P7550 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7550 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-6822EQ - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Duo P7550 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-6822EQ уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P7550 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-6822EQ серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo P7550 незначительно превосходит по части частоты, 2267 Мегагерц против 2000 МГц Core i7-6822EQ | Core i7-6822EQ незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2267 Мегагерц |
| Core 2 Duo P7550 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Core i7-6822EQ в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 45 нм у Core 2 Duo P7550 |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P7550 достигает 90 °C. Не намного уступает Core i7-6822EQ | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-6822EQ незначительно выше и достигает 100 °C |
| У процессора Core 2 Duo P7550 площадь кристалла немного меньше и равна 107 мм квадратных | У модели Core i7-6822EQ площадь кристалла немного больше и составляет 122 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P7550 значительно меньше по сравнению с Core i7-6822EQ и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i7-6822EQ намного больше в сравнении с Core 2 Duo P7550 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P7550 значительно больше в сравнении с Core i7-6822EQ и равняется 3072 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-6822EQ значительно меньше чем у Core 2 Duo P7550 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6822EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6822EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6822EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6822EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6822EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6822EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, структура, частота, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6822EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7550. Модель Core 2 Duo P7550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6822EQ (5241 балл) над Core 2 Duo P7550 (915 баллов). Core 2 Duo P7550 с оценкой 915 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6822EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P7550 получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6822EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Core 2 Duo P7550 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-6822EQ с результатом 498.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P7550 сильно от него отстает получив в тесте 122.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6822EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P7550 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6822EQ получил 10177 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7550. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7550 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Core i7-6822EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-6822EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3497 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P7550 дела обстоят куда хуже - 1546 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6822EQ значительно выше и составляет 137.81 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6822EQ в формате mpeg4 - результат составил 30.3 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-6822EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6967.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P7550 получив 2004 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i7-6822EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3849.79 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7550, скорость которого не превышала 941.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
