Сравнение Core 2 Duo P7550 против Core i7-6820EQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P7550 Изменить | Intel Core i7-6820EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P7550 | 6820EQ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 12 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Skylake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | $2806 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6820EQ |
|---|---|
| Core 2 Duo P7550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake |
| Intel Core 2 Duo P7550 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7550 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-6820EQ - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Duo P7550 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Core i7-6820EQ уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo P7550 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-6820EQ сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo P7550 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Core i7-6820EQ немного выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2267 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo P7550 |
| Core 2 Duo P7550 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Core i7-6820EQ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo P7550 |
| Core 2 Duo P7550 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт | Для модели Core i7-6820EQ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P7550 равняется 90 °C. Не значительно отстав от процессора Core i7-6820EQ | Предел возможной температуры ядер у Core i7-6820EQ не сильно выше и достигает 100 градусов |
| У процессора Core 2 Duo P7550 площадь кристалла немного меньше и равняется 107 мм2 | У процессора Core i7-6820EQ площадь кристалла чуть больше и равняется 122 кв.мм |
| Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo P7550 намного меньше чем у Core i7-6820EQ и равняется 128 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-6820EQ намного больше чем у Core 2 Duo P7550 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo P7550 значительно больше по сравнению с Core i7-6820EQ и составляет 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-6820EQ намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P7550 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, сокет, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7550. Модель Core 2 Duo P7550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6820EQ (6924 балла) над Core 2 Duo P7550 (915 баллов). Core 2 Duo P7550 с оценкой 915 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-6820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P7550 получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Core 2 Duo P7550 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Core i7-6820EQ с результатом 681.83 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P7550 сильно от него отстает получив в тесте 122.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P7550 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6820EQ получил 14545 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7550. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7550 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Core i7-6820EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core i7-6820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4195 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P7550 дела обстоят куда хуже - 1546 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6820EQ значительно выше и составляет 186.53 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6820EQ в формате mpeg4 - результат составил 41.7 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-6820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9539.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P7550 получив 2004 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i7-6820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5289.01 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7550, скорость которого не превышала 941.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
