BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P7350 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P7350 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P7350
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP73508250eНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.062V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

859.03

(72,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

734

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7350

2140

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7350

4036

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

1.21

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7350

0.58

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7350

107.84

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7350

49.05

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P7350

2400

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P7350

1424

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7350

30.17

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

Intel Core 2 Duo P7350

6.58

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P7350

1785

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P7350

824.33

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P7350 2008 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P7350 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P7350 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P7350 2000 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P7350 45 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P7350 410 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P7350 25 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P7350 100 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P7350 107 мм2

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P7350 128 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P7350 3072 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P7350 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8250e
Две модели появились в 2008 г
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8250e
Core 2 Duo P7350 от бренда intel Phenom X3 8250e от бренда amd
Core 2 Duo P7350 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7350 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
Core 2 Duo P7350 это мобильный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P7350 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7350 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core 2 Duo P7350 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e значительно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2
Core 2 Duo P7350 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e значительно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2
Core 2 Duo P7350 не сильно превосходит в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e немного уступает в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 МГц
Core 2 Duo P7350 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Процессор Core 2 Duo P7350 имеет немного меньшее число транзисторов, 410 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8250e чуть больше число транзисторов, 450 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo P7350 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Для Phenom X3 8250e нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P7350 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Core 2 Duo P7350
У Core 2 Duo P7350 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм У Phenom X3 8250e площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм2
Величина кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P7350 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8250e и равен 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8250e гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo P7350 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P7350 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 3072 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom X3 8250e намного меньше чем у Core 2 Duo P7350 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P7350AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурные данные, частота, технологии, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8250e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7350. Модель Core 2 Duo P7350 в сравнении с конкурентом едва набирает 859.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Core 2 Duo P7350 (734 балла). Core 2 Duo P7350 с оценкой 734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P7350 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Phenom X3 8250e и Intel Core 2 Duo P7350 в этом тесте показали себя почти одинаково: 107.55 баллов и 107.84 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7350 получил 2400 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo P7350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1424 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7350 чуть выше чем у Phenom X3 8250e, и составила 30.17 Кадров/с. Phenom X3 8250e смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P7350 незначительно отстал с результатом 6.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo P7350 набирает 1785 баллов, почти столько же и у Phenom X3 8250e - 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core 2 Duo P7350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 824.33 Кб/с. Phenom X3 8250e выдал скорость кодирования 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.