BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8400 vs AMD R-464L

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8400 и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8400 против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8400
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8400464LНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла104 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(72,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(100%)

AMD R-464L

0.39

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(100%)

AMD R-464L

51.29

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(100%)

AMD R-464L

3330

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(100%)

AMD R-464L

1225

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(100%)

AMD R-464L

44.47

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-464L

2543.52

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(100%)

AMD R-464L

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(100%)

AMD R-464L

1100.91

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8400AMD R-464L
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Core 2 Duo E8400AMD R-464L
Core 2 Duo E8400 от бренда intel R-464L от бренда amd
Core 2 Duo E8400 принадлежит к семейству процессоров Core R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Core 2 Duo E8400 это настольный процессор R-464L это встраиваемый процессор
Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Core 2 Duo E8400 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 R-464L ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8400 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 R-464L серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8400 уверенно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента R-464L значительно уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Core 2 Duo E8400 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров R-464L в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 1303 миллионов В CPU R-464L намного больше транзисторов, 1303 млн против 410 млн
Для процессора Core 2 Duo E8400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт R-464L значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8400 достигает 72.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника R-464L Предел возможной температуры ядер у R-464L намного выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс
Core 2 Duo E8400 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E8400 гораздо меньше в сравнении с R-464L и составляет 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора R-464L значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и составляет 192 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo E8400 значительно больше чем у R-464L и равняется 6144 Кб Объем кеша L2 у процессора R-464L намного меньше чем у Core 2 Duo E8400 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD R-464L Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD R-464L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD R-464L Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD R-464L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD R-464L Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что R-464L по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8400. Модель Core 2 Duo E8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора R-464L (1773 балла) над Core 2 Duo E8400 (1165 баллов). Core 2 Duo E8400 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8400 получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам R-464L набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. R-464L с оценкой 167.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8400 набирая 164.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-464L проваливает данный тест с оценкой 51.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8400 получил 4557 баллов, что значительно больше чем у R-464L. В этом тесте процессор R-464L получает крайне низкую оценку 3330 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2650 баллов. А вот у его конкурента R-464L дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8400 чуть выше чем у R-464L, и составила 44.95 Кадров/с. R-464L смог набрать 44.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором R-464L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8400 незначительно отстал с результатом 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. R-464L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2543.52 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E8400 показав хороший результат 2167.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Core 2 Duo E8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1352 Кб/с. R-464L выдал скорость кодирования 1100.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.