BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8300 vs AMD Athlon II X4 605e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8300 и AMD Athlon II X4 605e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8300 против Athlon II X4 605e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8300
Изменить
AMD Athlon II X4 605e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8300605eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdalePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

1504.55

(72,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

1034

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

1.37

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8300

0.65

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

125.93

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8300

56.92

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

3253

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8300

1914

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

34.15

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

7.57

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

1728.41

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

957.01

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8300 2008 г

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8300 2 ядра

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8300 2 потока

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8300 2833 МГц

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8300 45 Нм

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8300 410 млн

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8300 65 Вт

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8300 72.4 °C

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8300 72 °C

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8300 107 мм2

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8300 128 Кб

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8300 6144 Кб

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8300AMD Athlon II X4 605e
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс этих CPU равняется 45 нанометров
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8300AMD Athlon II X4 605e
Core 2 Duo E8300 от бренда intel Athlon II X4 605e от бренда amd
Core 2 Duo E8300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo E8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8300 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus
Intel Core 2 Duo E8300 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8300 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo E8300 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605e ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8300 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605e ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8300 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2833 МГц против 2300 МГц у конкурента Athlon II X4 605e не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2833 Мегагерц
В CPU Core 2 Duo E8300 намного больше транзисторов, 410 млн против 300 млн Athlon II X4 605e имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 410 миллионов
Для Core 2 Duo E8300 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт Athlon II X4 605e уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8300 немного выше и равняется 72.4 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 605e равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core 2 Duo E8300
У Core 2 Duo E8300 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных У Athlon II X4 605e площадь кристалла гораздо больше и составляет 169 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Core 2 Duo E8300 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 605e значительно больше чем у Core 2 Duo E8300 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E8300 значительно больше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 6144 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 605e значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8300 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8300. Модель Core 2 Duo E8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1504.55 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Core 2 Duo E8300 (1034 балла). Core 2 Duo E8300 с оценкой 1034 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8300 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8300 сильно от него отстает получив в тесте 125.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8300 в программе Cinebench R15 показал результат 56.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.69 баллов в этом тесте Athlon II X4 605e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8300 получает крайне низкую оценку 3253 балла - по сравнению с Athlon II X4 605e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1914 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605e тоже показал хорошую оценку 1581 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo E8300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605e в формате mpeg4 - результат составил 12.3 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8300 получив 1728.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 605e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1293.69 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8300, скорость которого не превышала 957.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.