Сравнение Core 2 Duo E8235 против Xeon E5310
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8235 Изменить | Intel Xeon E5310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E8235 | E5310 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8235 | Intel Xeon E5310 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Intel Core 2 Duo E8235 | Intel Xeon E5310 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo E8235 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown |
| Core 2 Duo E8235 это мобильный процессор | Xeon E5310 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8235 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB |
| Core 2 Duo E8235 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Xeon E5310 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8235 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5310 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8235 уверенно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 1600 Мегагерц | Xeon E5310 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Core 2 Duo E8235 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Xeon E5310 | Xeon E5310 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Процессор Core 2 Duo E8235 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 582 млн | В модели Xeon E5310 намного больше транзисторов, 582 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo E8235 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт | Для процессора Xeon E5310 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 80 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8235 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5310 достигает 66 °C. Не значительно уступает модели Core 2 Duo E8235 |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8235 намного меньше чем у Xeon E5310 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5310 намного больше чем у Core 2 Duo E8235 и составляет 256 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8235 значительно меньше по сравнению с Xeon E5310 и составляет 6144 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5310 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E8235 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5310 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8235. Модель Core 2 Duo E8235 в сравнении с конкурентом едва набирает 1202.17 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над Core 2 Duo E8235 (995 баллов). Core 2 Duo E8235 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8235 получает свои 1.32 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Xeon E5310 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5310 с оценкой 137.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8235 набирая 121.73 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E5310 получил 3163 балла, не отличается и Core 2 Duo E8235 получив 3179 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5310 дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5310 чуть выше чем у Core 2 Duo E8235, и составила 37.59 Кадров/с. Core 2 Duo E8235 смог набрать 33.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.36 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8235 незначительно отстал с результатом 7.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903.98 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E8235 показав хороший результат 1670.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1058.53 Кб/с. Core 2 Duo E8235 выдал скорость кодирования 932.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
