BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Core 2 Duo E8235

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Core 2 Duo E8235

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Core 2 Duo E8235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Core 2 Duo E8235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000E8235Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1202.17

(95,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8235

995

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

1.32

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

0.64

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

121.73

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

55.69

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

3179

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

1857

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

33.18

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

7.32

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1670.47

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8235

932.35

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Core 2 Duo E8235 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8235 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Core 2 Duo E8235 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Core 2 Duo E8235 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Core 2 Duo E8235 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Core 2 Duo E8235 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Core 2 Duo E8235 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8235
Обе модели CPU от компании intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8235
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x5-E8000 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Core 2 Duo E8235 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478
Atom x5-E8000 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8235 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8235 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1040 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Core 2 Duo E8235 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1040 МГц
Atom x5-E8000 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у Core 2 Duo E8235 Core 2 Duo E8235 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom x5-E8000 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 5 Вт Для модели Core 2 Duo E8235 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5-E8000 достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo E8235 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8235 слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия
Atom x5-E8000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E8235 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E8235 гораздо меньше чем у Atom x5-E8000 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom x5-E8000 намного меньше чем у Core 2 Duo E8235 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8235 гораздо больше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, год выпуска, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E8000 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E8235. Сам же процессор Core 2 Duo E8235 смог набрать 1202.17 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom x5-E8000 990 баллов, его конкурент Core 2 Duo E8235 набрал 995 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8235 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.32 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E8235 с результатом 121.73 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8235 получил 3179 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте процессор Atom x5-E8000 получает крайне низкую оценку 2532 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у Core 2 Duo E8235, и составила 36.7 Кадров/с. Core 2 Duo E8235 смог набрать 33.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E8000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8235 незначительно отстал с результатом 7.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom x5-E8000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1704 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E8235 показав хороший результат 1670.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo E8235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.35 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.