Сравнение Core 2 Duo E8235 против A4-6300
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8235 Изменить | AMD A4-6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E8235 | 6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8235 | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Core 2 Duo E8235 | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8235 от бренда intel | A4-6300 от бренда amd |
| Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core | A4-6300 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo E8235 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A4-6300 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A4-6300 называется Richland |
| Core 2 Duo E8235 это мобильный процессор | A4-6300 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478 | AMD A4-6300 работает на сокете Socket FM2 |
| Core 2 Duo E8235 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3700 Мегагерц | A4-6300 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Core 2 Duo E8235 |
| Core 2 Duo E8235 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | A4-6300 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo E8235 |
| Core 2 Duo E8235 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 1178 миллионов | В модели процессора A4-6300 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo E8235 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт | Для A4-6300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8235 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у A4-6300 составляет 71.3 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo E8235 |
| N/a | A4-6300 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo E8235 гораздо больше чем у A4-6300 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU A4-6300 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E8235 и составляет 96 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8235 значительно больше в сравнении с A4-6300 и равен 6144 Кб | Кэш второго уровня у процессора A4-6300 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8235 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8235 | AMD A4-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, структура, базовая частота, температурный режим, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8235. Модель Core 2 Duo E8235 в сравнении с конкурентом едва набирает 1202.17 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6300 (1413 баллов) над Core 2 Duo E8235 (995 баллов). Core 2 Duo E8235 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A4-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8235 получает 1.32 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E8235 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A4-6300 с оценкой 147.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8235 набирая 121.73 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A4-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8235 проваливает данный тест с оценкой 55.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A4-6300 получил 3203 балла, не отличается и Core 2 Duo E8235 получив 3179 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. A4-6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2227 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E8235 тоже показал хорошую оценку 1857 баллов, немного уступив место модели A4-6300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6300 чуть выше чем у Core 2 Duo E8235, и составила 38.91 Кадров/с. Core 2 Duo E8235 смог набрать 33.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.07 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8235 незначительно отстал с результатом 7.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. A4-6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2197.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8235 получив 1670.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A4-6300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 959.15 Кб/с. Core 2 Duo E8235 выдал скорость кодирования 932.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
