Сравнение Core 2 Duo E8190 против Phenom X4 9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8190 Изменить | AMD Phenom X4 9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8190 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8190 от бренда intel | Phenom X4 9600 от бренда amd |
| Core 2 Duo E8190 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8190 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena |
| Intel Core 2 Duo E8190 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8190 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E8190 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9600 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8190 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9600 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8190 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента | Phenom X4 9600 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2666 Мегагерц |
| Core 2 Duo E8190 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Core 2 Duo E8190 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9600 чуть больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo E8190 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт | Для модели Phenom X4 9600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8190 не сильно выше и достигает 72.4 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo E8190 |
| N/a | Phenom X4 9600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E8190 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и равен 128 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom X4 9600 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8190 и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8190 намного больше в сравнении с Phenom X4 9600 и равен 6144 Кб | Размер кеша L2 у CPU Phenom X4 9600 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8190 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, год выхода, тактовая частота, архитектура, технологии, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8190. Модель Core 2 Duo E8190 в сравнении с конкурентом едва набирает 1351.48 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над Core 2 Duo E8190 (1132 балла). Core 2 Duo E8190 с оценкой 1132 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8190 получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8190 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom X4 9600 с результатом 153.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8190 сильно от него отстает получив в тесте 118.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8190 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600 получил 3274.43 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo E8190. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E8190 набирает свои 2831.05 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Core 2 Duo E8190 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1708.35 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 чуть выше чем у Core 2 Duo E8190, и составила 41.7 Кадров/с. Core 2 Duo E8190 смог набрать 34.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9600 в формате mpeg4 - результат составил 9.66 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8190 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom X4 9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2527.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8190 получив 1776.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom X4 9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.89 Кб/с. Core 2 Duo E8190 выдал скорость кодирования 971.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
