BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8135 vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8135 и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8135 против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8135
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE81359500Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1174.37

(70,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1092

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1.37

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

0.65

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

126.62

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

57.11

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

3124

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

1827

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

34.38

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

7.6

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1726.96

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

958.9

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8135 2009 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8135 2 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8135 2 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8135 2667 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8135 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8135 410 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8135 25 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8135 100 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8135 128 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8135 6144 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9500
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9500
Core 2 Duo E8135 от бренда intel Phenom X4 9500 от бренда amd
Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
Core 2 Duo E8135 это мобильный процессор Phenom X4 9500 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8135 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E8135 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9500 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8135 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9500 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8135 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9500 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц
Core 2 Duo E8135 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Модель Core 2 Duo E8135 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9500 чуть больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo E8135 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт Для модели Phenom X4 9500 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8135 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9500 составляет 70 градусов. Не значительно отстав от Core 2 Duo E8135
N/a Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8135 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9500 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E8135 и равняется 512 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo E8135 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9500 и равняется 6144 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Phenom X4 9500 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8135 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8135. Модель Core 2 Duo E8135 в сравнении с конкурентом едва набирает 1174.37 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Core 2 Duo E8135 (1092 балла). Core 2 Duo E8135 с оценкой 1092 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8135 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8135 сильно от него отстает получив в тесте 126.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8135. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8135 получает крайне низкую оценку 3124 балла - по сравнению с Phenom X4 9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E8135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1827 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8135 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8135 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8135 получив 1726.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8135, скорость которого не превышала 958.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.