BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E7600 vs Intel Core i7-965 Extreme

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E7600 и Intel Core i7-965 Extreme

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E7600 против Core i7-965 Extreme

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E7600
Изменить
Intel Core i7-965 Extreme
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE7600ExtremeНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2009Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBloomfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1509Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1525.55

(34,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1180

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1.49

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

0.7

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

135.85

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

62.34

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

3393

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1896

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

37.2

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

8.18

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1864.59

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1040.81

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E7600 2009 г

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E7600 2 ядра

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E7600 2 потока

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E7600 3066 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E7600 45 Нм

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E7600 228 млн

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E7600 65 Вт

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E7600 74.1 °C

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E7600 74 °C

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E7600 82 мм2

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E7600 128 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E7600 3072 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E7600Intel Core i7-965 Extreme
Две модели процессоров от компании intel
Две модели CPU относятся к одному семейству Core
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Техпроцесс обоих CPU равен 45 нанометров
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E7600Intel Core i7-965 Extreme
Core 2 Duo E7600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7600 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE
Intel Core 2 Duo E7600 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7600 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI
Core 2 Duo E7600 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-965 Extreme уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E7600 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-965 Extreme серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E7600 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Core i7-965 Extreme немного выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3066 МГц у конкурента Core 2 Duo E7600
N/a Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Duo E7600 имеет значительно меньшее число транзисторов, 228 млн против 731 миллионов В модели Core i7-965 Extreme значительно большее число транзисторов, 731 миллионов против 228 миллионов
Core 2 Duo E7600 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для Core i7-965 Extreme потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E7600 не сильно выше и достигает 74.1 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme доходит до 67.9 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo E7600
У процессора Core 2 Duo E7600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 мм квадратных У процессора Core i7-965 Extreme площадь кристалла гораздо больше и равна 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E7600 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V
Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E7600 гораздо меньше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme гораздо больше чем у Core 2 Duo E7600 и равняется 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E7600 намного больше чем у Core i7-965 Extreme и составляет 3072 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core i7-965 Extreme гораздо меньше чем у Core 2 Duo E7600 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, инструкции, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7600. Модель Core 2 Duo E7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1525.55 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Core 2 Duo E7600 (1180 баллов). Core 2 Duo E7600 с оценкой 1180 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E7600 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Core 2 Duo E7600 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E7600 сильно от него отстает получив в тесте 135.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E7600 проваливает данный тест с оценкой 62.34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E7600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E7600 получает крайне низкую оценку 3393 балла - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E7600 дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7600 получив 1864.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E7600, скорость которого не превышала 1040.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.