Сравнение Core 2 Duo E7600 против A6-3600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E7600 Изменить | AMD A6-3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E7600 | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3600 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Тепловыделение этих процессоров достигает 65 Ватт | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3600 |
|---|---|
| Core 2 Duo E7600 от бренда intel | A6-3600 от бренда amd |
| Core 2 Duo E7600 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo E7600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7600 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano |
| Intel Core 2 Duo E7600 работает на сокете LGA775 | AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7600 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI |
| Core 2 Duo E7600 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | A6-3600 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E7600 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3600 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E7600 значительно обгоняет в плане частоты, 3066 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента | A6-3600 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3066 Мегагерц |
| Core 2 Duo E7600 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | A6-3600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo E7600 |
| Модель Core 2 Duo E7600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 228 млн против 1400 млн | В процессоре A6-3600 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 228 млн |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E7600 не сильно выше и доходит до 74.1 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-3600 равняется 70.5 градусов. Не намного уступает модели Core 2 Duo E7600 |
| У процессора Core 2 Duo E7600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2 | У модели A6-3600 площадь кристалла гораздо больше и равна 228 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E7600 значительно меньше чем у A6-3600 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора A6-3600 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E7600 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E7600 значительно меньше по сравнению с A6-3600 и составляет 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU A6-3600 значительно больше чем у Core 2 Duo E7600 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7600. Модель Core 2 Duo E7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1525.55 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над Core 2 Duo E7600 (1180 баллов). Core 2 Duo E7600 с оценкой 1180 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E7600 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E7600 сильно от него отстает получив в тесте 135.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.34 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3600 проваливает данный тест с оценкой 48.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E7600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E7600 получает крайне низкую оценку 3393 балла - по сравнению с A6-3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo E7600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7600 получив 1864.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A6-3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.02 Кб/с. Core 2 Duo E7600 выдал скорость кодирования 1040.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
