BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6850 vs AMD Phenom II X3 715 BE

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6850 и AMD Phenom II X3 715 BE

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6850 против Phenom II X3 715 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6850
Изменить
AMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6850BEНазвание модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

1473.79

(74,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

1144

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6850

3057

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6850

5830

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

1.79

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6850

0.85

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

158.49

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6850

71.95

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

3325

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6850

1966

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6850

44.49

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E6850

9.7

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6850

2661

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6850

1224.21

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6850 2007 г

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6850 2 ядра

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6850 2 потока

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6850 3000 МГц

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6850 65 Нм

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6850 291 млн

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6850 65 Вт

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6850 72 °C

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6850 64 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6850 4096 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6850 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom II X3 715 BE
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух моделей максимальная температура ядра может достигать до 72 градусов Цельсия и 73 °C соответственно
Различия
Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom II X3 715 BE
Core 2 Duo E6850 от бренда intel Phenom II X3 715 BE от бренда amd
Core 2 Duo E6850 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo E6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X3 715 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6850 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka
Intel Core 2 Duo E6850 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6850 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E6850 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE сильно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Core 2 Duo E6850 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE сильно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Core 2 Duo E6850 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Phenom II X3 715 BE Phenom II X3 715 BE незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
N/a Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Duo E6850 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Phenom II X3 715 BE по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6850
Модель Core 2 Duo E6850 имеет намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 715 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 291 млн
Core 2 Duo E6850 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для процессора Phenom II X3 715 BE понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт
Core 2 Duo E6850 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6850 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равняется 64 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X3 715 BE гораздо больше чем у Core 2 Duo E6850 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6850 намного больше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X3 715 BE значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E6850 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6850AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, тактовая частота, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 715 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6850. Модель Core 2 Duo E6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1473.79 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над Core 2 Duo E6850 (1144 балла). Core 2 Duo E6850 с оценкой 1144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6850 получает свои 1.79 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Phenom II X3 715 BE с оценкой 164.36 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6850 набирая 158.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 715 BE проваливает данный тест с оценкой 57.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 715 BE получил 3416 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6850. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6850 набирает свои 3325 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo E6850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1966 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 715 BE тоже показал хорошую оценку 1624 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E6850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6850 чуть выше чем у Phenom II X3 715 BE, и составила 44.49 Кадров/с. Phenom II X3 715 BE смог набрать 43.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6850 незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core 2 Duo E6850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2661 балл. С этими задачами справился и Phenom II X3 715 BE показав хороший результат 2461.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo E6850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1224.21 Кб/с. Phenom II X3 715 BE выдал скорость кодирования 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.