Сравнение Celeron 1017U против Core 2 Duo E6850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Core 2 Duo E6850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | E6850 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $182 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6850 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6850 называется Conroe |
| Celeron 1017U это мобильный процессор | Core 2 Duo E6850 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo E6850 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6850 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 1017U очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 3000 Мегагерц | Core 2 Duo E6850 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Celeron 1017U |
| Celeron 1017U в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6850 | Core 2 Duo E6850 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В процессоре Celeron 1017U намного больше транзисторов, 634 млн против 291 млн | Процессор Core 2 Duo E6850 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 634 млн |
| Celeron 1017U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт | Для модели Core 2 Duo E6850 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6850 составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 1017U |
| Кэш L1 у процессора Celeron 1017U значительно больше чем у Core 2 Duo E6850 и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6850 намного меньше в сравнении с Celeron 1017U и равен 64 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6850 и составляет 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6850 намного больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E6850 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1017U. Сам же процессор Celeron 1017U смог набрать 1199.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Core 2 Duo E6850 (1144 балла). Core 2 Duo E6850 с оценкой 1144 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Duo E6850 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3057 баллов. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo E6850 набрал 5830 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.79 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E6850 с результатом 158.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6850 получил 3325 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E6850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1966 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E6850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6850 чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 44.49 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.7 Кадров/с. В то время как Celeron 1017U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Core 2 Duo E6850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2661 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Core 2 Duo E6850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1224.21 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
