BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6800 vs AMD Opteron 1354

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6800 и AMD Opteron 1354

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6800 против Opteron 1354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6800
Изменить
AMD Opteron 1354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE68001354Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1354

1933.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1457.28

(75,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1354

1620

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1220

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1354

1.85

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1.45

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6800

0.69

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1354

161.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

128.35

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6800

58.28

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1354

3396.02

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

3055.62

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6800

1856.57

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

43.39

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

36.65

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

10.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

8.1

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1919.74

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1354

1105.98

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1055.24

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6800 2007 г

AMD Opteron 1354 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6800 2 ядра

AMD Opteron 1354 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6800 2 потока

AMD Opteron 1354 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6800 2933 МГц

AMD Opteron 1354 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6800 65 Нм

AMD Opteron 1354 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6800 291 млн

AMD Opteron 1354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6800 65 Вт

AMD Opteron 1354 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6800 60.1 °C

AMD Opteron 1354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6800 64 Кб

AMD Opteron 1354 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6800 4096 Кб

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1354
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 65 нанометров
Различия
Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1354
Core 2 Duo E6800 от бренда intel Opteron 1354 от бренда amd
Core 2 Duo E6800 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6800 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest
Core 2 Duo E6800 это настольный процессор Opteron 1354 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E6800 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6800 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT
Core 2 Duo E6800 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Opteron 1354 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6800 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 1354 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6800 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 1354 Opteron 1354 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2933 МГц
Процессор Core 2 Duo E6800 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 463 миллионов В CPU Opteron 1354 значительно больше транзисторов, 463 млн против 291 млн
Core 2 Duo E6800 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для процессора Opteron 1354 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 115 Ватт
Величина кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6800 значительно меньше чем у Opteron 1354 и равняется 64 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 1354 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6800 и равен 512 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo E6800 гораздо больше по сравнению с Opteron 1354 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 1354 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E6800 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1354 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1354 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1354 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1354 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6800. Модель Core 2 Duo E6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1457.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Core 2 Duo E6800 (1220 баллов). Core 2 Duo E6800 с оценкой 1220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6800 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 1354 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1354 с результатом 161.49 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6800 сильно от него отстает получив в тесте 128.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1354 проваливает данный тест с оценкой 40.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1354 получил 3396.02 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6800. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6800 набирает свои 3055.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo E6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1856.57 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1354 чуть выше чем у Core 2 Duo E6800, и составила 43.39 Кадров/с. Core 2 Duo E6800 смог набрать 36.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1354 в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 1354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2634.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6800 получив 1919.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 1354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1105.98 Кб/с. Core 2 Duo E6800 выдал скорость кодирования 1055.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.