Сравнение Core 2 Duo E6700 против Xeon L5310
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6700 Изменить | Intel Xeon L5310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6700 | L5310 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $67 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon L5310 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 1066 MHz FSB | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 65 нм | |
| У обоих процессоров возможная температура ядра достигает 60.1 °C и 60 градусов соответственно | |
| Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon L5310 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon L5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo E6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6700 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown |
| Core 2 Duo E6700 это настольный процессор | Xeon L5310 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo E6700 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 |
| Core 2 Duo E6700 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon L5310 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6700 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Xeon L5310 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6700 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника | Xeon L5310 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц |
| Модель Core 2 Duo E6700 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 582 миллионов | В модели Xeon L5310 намного большее количество транзисторов, 582 млн против 291 миллионов |
| Для процессора Core 2 Duo E6700 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 65 Вт | Xeon L5310 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 50 Вт |
| Core 2 Duo E6700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E6700 гораздо меньше по сравнению с Xeon L5310 и равняется 64 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon L5310 гораздо больше чем у Core 2 Duo E6700 и составляет 256 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo E6700 намного меньше в сравнении с Xeon L5310 и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon L5310 намного больше чем у Core 2 Duo E6700 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, год выхода, архитектура, частота, технологии, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5310 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6700. Модель Core 2 Duo E6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5310 (1385 баллов) над Core 2 Duo E6700 (986 баллов). Core 2 Duo E6700 с оценкой 986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon L5310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6700 получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon L5310 с оценкой 144.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6700 набирая 139.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5310 получил 3479.29 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6700 набирает свои 2908 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo E6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1734 балла. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5310 чуть выше чем у Core 2 Duo E6700, и составила 41.39 Кадров/с. Core 2 Duo E6700 смог набрать 39.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.25 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6700 незначительно отстал с результатом 8.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo E6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2354 балла. С этими задачами справился и Xeon L5310 показав хороший результат 2166.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon L5310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1187.97 Кб/с. Core 2 Duo E6700 выдал скорость кодирования 1139 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
