Сравнение Core 2 Duo E6700 против Xeon E5240
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6700 Изменить | Intel Xeon E5240 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E6700 | E5240 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Conroe | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2666 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $67 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5240 |
---|---|
Две модели процессоров от компании intel | |
Обе модели появились в одно время | |
Процессоры содержат по 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Тепловое выделение обоих CPU достигает 65 Ватт |
Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5240 |
---|---|
Core 2 Duo E6700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core 2 Duo E6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E5240 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6700 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale |
Core 2 Duo E6700 это настольный процессор | Xeon E5240 это серверный процессор |
Intel Core 2 Duo E6700 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5240 - 1333 MHz |
Core 2 Duo E6700 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 3000 МГц | Xeon E5240 незначительно превосходит в плане частоты, 3000 МГц против 2666 МГц Core 2 Duo E6700 |
Core 2 Duo E6700 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | Xeon E5240 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6700 |
Модель Core 2 Duo E6700 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 410 миллионов | В модели Xeon E5240 намного большее количество транзисторов, 410 миллионов против 291 млн |
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6700 равен 60.1 градусов. Не значительно отстав от Xeon E5240 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5240 слегка выше и доходит до 66 °C |
Core 2 Duo E6700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E6700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5240 и равен 64 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5240 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6700 и равняется 128 Кб |
Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E6700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5240 и равняется 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5240 намного больше чем у Core 2 Duo E6700 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
HALT state | Состояние остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, сокет, технологии разгона, температурные данные, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5240 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6700. Модель Core 2 Duo E6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5240 (1448 баллов) над Core 2 Duo E6700 (986 баллов). Core 2 Duo E6700 с оценкой 986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5240 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.72 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6700 получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6700 набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5240 с оценкой 151.58 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6700 набирая 139.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5240 в программе Cinebench R15 показал результат 69.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.89 балла в этом тесте Core 2 Duo E6700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5240 получил 3635.01 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6700. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6700 получает крайне низкую оценку 2908 баллов - по сравнению с Xeon E5240.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2178.98 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6700 дела обстоят куда хуже - 1734 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5240 чуть выше чем у Core 2 Duo E6700, и составила 43.23 Кадров/с. Core 2 Duo E6700 смог набрать 39.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.65 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6700 незначительно отстал с результатом 8.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Duo E6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2354 балла. С этими задачами справился и Xeon E5240 показав хороший результат 2279.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1244.65 Кб/с. Core 2 Duo E6700 выдал скорость кодирования 1139 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.