Сравнение Core 2 Duo E6550 против Core i7-875K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6550 Изменить | Intel Core i7-875K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6550 | 875K | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2007 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | $374 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $486 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| У двух CPU максимально допустимая температура ядра достигает 72 градусов Цельсия и 72.7 градусов Цельсия соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Core 2 Duo E6550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield |
| Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6550 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo E6550 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i7-875K значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6550 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-875K серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6550 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2333 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц | Core i7-875K сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 2333 Мегагерц Core 2 Duo E6550 |
| N/a | Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo E6550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | Core i7-875K в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Duo E6550 |
| Процессор Core 2 Duo E6550 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 774 миллионов | В CPU Core i7-875K намного больше транзисторов, 774 миллионов против 291 млн |
| Core 2 Duo E6550 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для процессора Core i7-875K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт |
| У модели процессора Core 2 Duo E6550 площадь кристалла намного меньше и равняется 143 кв.мм | У процессора Core i7-875K площадь кристалла гораздо больше и равняется 296 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6550 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-875K равно 0.65V-1.4V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6550 намного меньше по сравнению с Core i7-875K и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i7-875K значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6550 и составляет 160 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E6550 намного больше чем у Core i7-875K и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-875K намного меньше чем у Core 2 Duo E6550 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6550. Модель Core 2 Duo E6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1127.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Core 2 Duo E6550 (878 баллов). Core 2 Duo E6550 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6550 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Core 2 Duo E6550 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6550 сильно от него отстает получив в тесте 118.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6550 проваливает данный тест с оценкой 54.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6550. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6550 получает крайне низкую оценку 3280 баллов - по сравнению с Core i7-875K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6550 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6550 получив 1566.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6550, скорость которого не превышала 976 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
