BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs Intel Core 2 Duo E6550

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и Intel Core 2 Duo E6550

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Core 2 Duo E6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
Intel Core 2 Duo E6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775E6550Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6550

1127.84

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(83,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6550

878

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

1.33

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

0.63

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

118.86

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

54.17

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

3280

(100%)

Intel Atom Z3775

3079

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

1944

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

32.76

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

7.1

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

1566.2

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

976

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

Intel Core 2 Duo E6550 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Intel Core 2 Duo E6550 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Intel Core 2 Duo E6550 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Intel Core 2 Duo E6550 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

Intel Core 2 Duo E6550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

Intel Core 2 Duo E6550 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

Intel Core 2 Duo E6550 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 143 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo E6550
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одно время
Различия
Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo E6550
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E6550 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo E6550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe
Atom Z3775 это мобильный процессор Core 2 Duo E6550 это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775
Atom Z3775 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E6550 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3775 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E6550 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1460 МГц в сравнение с 2333 МГц Core 2 Duo E6550 уверенно превосходит в плане частоты, 2333 Мегагерц против 1460 МГц
Atom Z3775 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom Z3775 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для процессора Core 2 Duo E6550 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6550 доходит до 72 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom Z3775
N/a Core 2 Duo E6550 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom Z3775 значительно больше чем у Core 2 Duo E6550 и равен 224 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6550 намного меньше в сравнении с Atom Z3775 и составляет 64 Кб
Объем кеша L2 у процессора Atom Z3775 намного меньше чем у Core 2 Duo E6550 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E6550 намного больше по сравнению с Atom Z3775 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, технологии разгона, архитектура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E6550 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E6550 (878 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6550 получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z3775 с оценкой 138.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6550 набирая 118.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6550 получил 3280 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775. В этом тесте, процессор Atom Z3775 набирает свои 3079 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo E6550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1944 балла. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6550 получив 1566.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom Z3775 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1084.1 Кб/с. Core 2 Duo E6550 выдал скорость кодирования 976 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.