Сравнение Core 2 Duo E6320 против Athlon II X2 240
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6320 Изменить | AMD Athlon II X2 240 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6320 | 240 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | Июль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1866 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon II X2 240 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение этих процессоров доходит до 65 Ватт | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon II X2 240 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6320 от бренда intel | Athlon II X2 240 от бренда amd |
| Core 2 Duo E6320 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo E6320 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 240 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6320 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor |
| Intel Core 2 Duo E6320 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6320 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo E6320 сильно отстает в плане частоты, 1866 Мегагерц против 2800 МГц | Athlon II X2 240 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1866 Мегагерц у соперника |
| Core 2 Duo E6320 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Athlon II X2 240 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6320 |
| В CPU Core 2 Duo E6320 чуть больше кол-во транзисторов, 291 миллионов против 234 млн | Модель Athlon II X2 240 включает чуть меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 291 млн |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6320 доходит до 60.1 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon II X2 240 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240 незначительно выше и равняется 74 °C |
| У процессора Core 2 Duo E6320 площадь кристалла чуть больше и равна 143 мм квадратных | У Athlon II X2 240 площадь кристалла чуть меньше и равна 117 мм2 |
| Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo E6320 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon II X2 240 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6320 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Core 2 Duo E6320 намного больше по сравнению с Athlon II X2 240 и составляет 4096 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 240 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6320 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon II X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon II X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon II X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon II X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon II X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6320 | AMD Athlon II X2 240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, структура, сокет, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6320. Модель Core 2 Duo E6320 в сравнении с конкурентом едва набирает 892.22 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240 (878 баллов) над Core 2 Duo E6320 (524 балла). Core 2 Duo E6320 с оценкой 524 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6320 получает 0.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Core 2 Duo E6320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Athlon II X2 240 с результатом 142.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6320 сильно от него отстает получив в тесте 75.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6320 проваливает данный тест с оценкой 34.41 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6320. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6320 получает крайне низкую оценку 2182 балла - по сравнению с Athlon II X2 240.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6320 дела обстоят куда хуже - 1316 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6320 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon II X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2022.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6320 получив 1023.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6320, скорость которого не превышала 569.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
