Сравнение Core 2 Duo E4700 против Phenom x3 8850B
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E4700 Изменить | AMD Phenom x3 8850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E4700 | 8850B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 167 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $68 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в 2008 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 65 нм | |
| Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Core 2 Duo E4700 от бренда intel | Phenom x3 8850B от бренда amd |
| Core 2 Duo E4700 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4700 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman |
| Intel Core 2 Duo E4700 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4700 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E4700 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom x3 8850B уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E4700 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom x3 8850B ощутимо обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E4700 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2500 МГц Phenom x3 8850B | Phenom x3 8850B слегка уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 Мегагерц |
| Модель Core 2 Duo E4700 содержит на порядок меньше транзисторов, 167 млн против 450 млн | В модели Phenom x3 8850B значительно большее число транзисторов, 450 млн против 167 миллионов |
| Core 2 Duo E4700 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для модели Phenom x3 8850B потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E4700 незначительно выше и равен 73.3 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom x3 8850B равняется 71 градусов. Не намного отстает от конкурента Core 2 Duo E4700 |
| Core 2 Duo E4700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E4700 намного меньше чем у Phenom x3 8850B и равен 64 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Phenom x3 8850B значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E4700 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Core 2 Duo E4700 намного больше чем у Phenom x3 8850B и составляет 2048 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom x3 8850B намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E4700 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8850B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E4700. Модель Core 2 Duo E4700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1118.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над Core 2 Duo E4700 (803 балла). Core 2 Duo E4700 с оценкой 803 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom x3 8850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E4700 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom x3 8850B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom x3 8850B с результатом 126.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E4700 сильно от него отстает получив в тесте 101.17 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4700 в программе Cinebench R15 показал результат 45.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.94 балла в этом тесте Phenom x3 8850B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8850B получил 2721.99 балл, что несколько больше чем у Core 2 Duo E4700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E4700 набирает свои 2665 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo E4700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1617 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8850B значительно выше и составляет 34.29 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E4700 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom x3 8850B в формате mpeg4 - результат составил 8.02 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E4700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom x3 8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2099.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E4700 получив 1382.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom x3 8850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.96 Кб/с. Core 2 Duo E4700 выдал скорость кодирования 768.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
