BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Pentium T4200

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Pentium T4200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Pentium T4200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Pentium T4200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора573T4200Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$79Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium T4200

865.08

(100%)

Intel Celeron ULV 573

201.11

(23,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium T4200

1149

(100%)

Intel Celeron ULV 573

169

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium T4200

2013

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium T4200

3801

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T4200

1.12

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T4200

0.54

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T4200

99.93

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.76

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T4200

45.32

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.62

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T4200

2165

(100%)

Intel Celeron ULV 573

422.27

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T4200

1304

(100%)

Intel Celeron ULV 573

425.78

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T4200

27.93

(100%)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T4200

6.11

(100%)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T4200

1636

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T4200

768.85

(100%)

Intel Celeron ULV 573

145.33

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Pentium T4200 2009 г

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Pentium T4200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Pentium T4200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Pentium T4200 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium T4200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Pentium T4200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Pentium T4200 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Pentium T4200 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Pentium T4200 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium T4200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium T4200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium T4200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium T4200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium T4200 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Pentium T4200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Pentium T4200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium T4200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Pentium T4200
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме PGA478
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Pentium T4200
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium T4200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium T4200 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium T4200 - 800 MHz
Celeron ULV 573 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2 Pentium T4200 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron ULV 573 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Pentium T4200 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron ULV 573 ощутимо уступает по части частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Pentium T4200 сильно превосходит по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента
Celeron ULV 573 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Pentium T4200 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Celeron ULV 573
Процессор Celeron ULV 573 имеет намного меньше транзисторов, 291 млн против 410 млн В процессоре Pentium T4200 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 291 млн
Celeron ULV 573 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт Для процессора Pentium T4200 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron ULV 573 равняется 100 °C. Не намного уступает конкуренту Pentium T4200 Предел возможной температуры ядер у Pentium T4200 немного выше и составляет 105 градусов
N/a Pentium T4200 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron ULV 573 гораздо меньше чем у Pentium T4200 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Pentium T4200 гораздо больше по сравнению с Celeron ULV 573 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron ULV 573 гораздо меньше по сравнению с Pentium T4200 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Pentium T4200 намного больше чем у Celeron ULV 573 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Pentium T4200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Pentium T4200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Pentium T4200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Pentium T4200 Краткое описание
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, частота, температурный режим, структура, год выпуска, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T4200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Модель Celeron ULV 573 в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T4200 (1149 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium T4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.12 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium T4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium T4200 с результатом 99.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium T4200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T4200 получил 2165 баллов, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Pentium T4200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium T4200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1304 балла. А вот у его конкурента Celeron ULV 573 дела обстоят куда хуже - 425.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T4200 значительно выше и составляет 27.93 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T4200 в формате mpeg4 - результат составил 6.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron ULV 573 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Pentium T4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1636 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium T4200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 768.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron ULV 573, скорость которого не превышала 145.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.