Сравнение Celeron ULV 573 против Pentium T4200
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron ULV 573 Изменить | Intel Pentium T4200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 573 | T4200 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $79 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium T4200 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Оба процессора работают на разъеме PGA478 |
Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium T4200 |
---|---|
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium T4200 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Pentium T4200 называется Penryn |
Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium T4200 - 800 MHz |
Celeron ULV 573 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2 | Pentium T4200 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
Celeron ULV 573 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Pentium T4200 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
Celeron ULV 573 ощутимо уступает по части частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Pentium T4200 сильно превосходит по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента |
Celeron ULV 573 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | Pentium T4200 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Celeron ULV 573 |
Процессор Celeron ULV 573 имеет намного меньше транзисторов, 291 млн против 410 млн | В процессоре Pentium T4200 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 291 млн |
Celeron ULV 573 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для процессора Pentium T4200 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron ULV 573 равняется 100 °C. Не намного уступает конкуренту Pentium T4200 | Предел возможной температуры ядер у Pentium T4200 немного выше и составляет 105 градусов |
N/a | Pentium T4200 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron ULV 573 гораздо меньше чем у Pentium T4200 и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium T4200 гораздо больше по сравнению с Celeron ULV 573 и равен 128 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Celeron ULV 573 гораздо меньше по сравнению с Pentium T4200 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Pentium T4200 намного больше чем у Celeron ULV 573 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium T4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium T4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium T4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium T4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, частота, температурный режим, структура, год выпуска, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T4200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Модель Celeron ULV 573 в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T4200 (1149 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium T4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.12 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium T4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium T4200 с результатом 99.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium T4200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T4200 получил 2165 баллов, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Pentium T4200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium T4200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1304 балла. А вот у его конкурента Celeron ULV 573 дела обстоят куда хуже - 425.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T4200 значительно выше и составляет 27.93 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T4200 в формате mpeg4 - результат составил 6.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron ULV 573 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Pentium T4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1636 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium T4200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 768.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron ULV 573, скорость которого не превышала 145.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.