Сравнение Celeron ULV 573 против Pentium III 800EB
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron ULV 573 Изменить | Intel Pentium III 800EB Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 573 | 800EB | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 20.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium III 800EB |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium III 800EB |
|---|---|
| Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 800EB принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Pentium III 800EB называется Coppermine |
| Celeron ULV 573 это мобильный процессор | Pentium III 800EB это настольный процессор |
| Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium III 800EB работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 800EB - 133 MHz FSB |
| Celeron ULV 573 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц против 800 МГц у соперника Pentium III 800EB | Pentium III 800EB значительно уступает в плане тактовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц |
| Celeron ULV 573 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 180 нм у конкурента Pentium III 800EB | Pentium III 800EB менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм |
| В CPU Celeron ULV 573 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 28 миллионов | Модель Pentium III 800EB содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 291 млн |
| Celeron ULV 573 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт | Для Pentium III 800EB необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 20.8 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron ULV 573 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 800EB равняется 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron ULV 573 |
| Размер кэша первого уровня у процессора Celeron ULV 573 значительно больше по сравнению с Pentium III 800EB и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Pentium III 800EB значительно меньше в сравнении с Celeron ULV 573 и равен 32 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron ULV 573 намного больше чем у Pentium III 800EB и составляет 512 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Pentium III 800EB значительно меньше по сравнению с Celeron ULV 573 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium III 800EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium III 800EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium III 800EB | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron ULV 573 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 800EB. Модель Pentium III 800EB в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron ULV 573 (169 баллов) над Pentium III 800EB (127 баллов). Pentium III 800EB с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium III 800EB в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 800EB в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 800EB с результатом 23.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 800EB в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 800EB получил 547.5 баллов, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Pentium III 800EB.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Pentium III 800EB получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 547.02 баллов. А вот у его конкурента Celeron ULV 573 дела обстоят куда хуже - 425.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 800EB значительно выше и составляет 6.59 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 800EB в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.4 Кадров/с. В то время как Celeron ULV 573 незначительно отстал с результатом 1.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Pentium III 800EB немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 306.16 баллов. С этими задачами справился и Celeron ULV 573 показав хороший результат 267.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium III 800EB имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265 Кб/с. От него сильно отстал Celeron ULV 573, скорость которого не превышала 145.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
